全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1359 7
2010-12-21
目前,货币泛滥、物价疯涨已经成为2010年的标签。当公民财富在缩水,储蓄贬值的同时,国家有义务通过调高个人所得税起征点来让富于民。问题是,即使社会各界关于减税的呼声一直很高,奈何政策主导权却在税收利益既得者手中,部门利益让他们唱起了反调。财政部财政科学研究所所长贾康19日表示,如果其他条件不改变而只提高起征点,将是很坏的结果。他的理由是,按照现在工资薪金2000元的起征点,70%的工薪收入阶层已经不纳税,中国所有的农村区域也不纳税,提高起征点对真正这些需要得到扶助的人,没有一分钱的好处;而剩下只有30%仍然交税的人,提高起征点后真正降低的税负,每个人只有几块钱、十几块钱一个月,但那些高端收入的,像一些打工皇帝,可能年薪是千万元计,提高起征点后减少的税更多。实际情况真的如贾康所言吗?有数据表明,目前65%的个人所得税来自工薪阶层,提高起征点当然会明显增加工薪阶层的实际收入。同时,就个人而言,按照现在的征税水平,年入10万的白领一年缴税高达近万元。假如将扣除标准提高至3000/月,月薪分别为3000元、5000元、10000元的纳税人税负减少率分别为100%46.15%16.33%。那么,为何贾康还认为意义不大呢?他可能还有一个意思没有说,那就是虽然个人减少得不多,国家财政却损失巨大。有人士计算,以2008年个税收入3722亿元计算(其中年收入12万元以下的人群纳税2428亿元,年收入12万元以上的人群纳税1294亿元),如分别将扣除标准提高至3000/月、5000/月,国家个人所得税收入规模将分别减少约1200亿元、1900亿元。中国**今年的财政收入很可能达到10亿元,增速达到30%。讽刺的是,就在如此“富裕”的**还在与民争利的时候,财政窘迫的美国却通过了万亿美元的减税方案。对此,财政部人士应该自惭了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-21 10:33:50
他的数据是正确的,但是使用数据的逻辑也是正确,非常符合他的屁股所在位置。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 15:08:33
拿着枪的人,说的话都是对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 17:08:18
专家们主要靠不明来源收入,不用交税,所以不心疼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 17:29:01
原谅他吧,他不是一个人。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 17:49:44
支持减税,藏富于民。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群