请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
wcyht234 发表于 2011-3-30 16:30 如果按照仁兄所说,那么损坏一个杯子,然后补偿性生产,也算GDP了。这样计算,则战争后GDP最大,因为战争后要大量补偿性生产。
wcyht234 发表于 2010-12-21 18:12 首先两者都没交换。没市场价值。但是曼昆把他们都纳入了GDP,我总是觉得难于理解。
wcyht234 发表于 2010-12-21 18:12 对于农民种粮食还好理解,但是对于自己住自己房子,相当自己出房租,然后给自己。如果都算GDP,那么一个国家国民都住在自己房子内,不生产,也算GDP吗?
wcyht234 发表于 2011-3-30 17:39 那么经济学中有一个能放映一国经济存量也相当是国家财务的术语吗?
wcyht234 发表于 2011-3-30 17:34 我总觉得曼昆把自住房折换为房租计算到GDP中不合理,如果按照此计算,则那些房子中的家具和其他财务都可按照租用价格计算到GDP中,这样导致即使这个国家人民不生产,只享受,也能增加GDP。 如果按照此算法,则一年国家的GDP中难于反映出真正的生产所带来的新价值。