如果这个概念对，下面的计算让我很费解，

我们假设
公司的回归beta (levered beta)= 0.8
tax= 0.25
D/E=1

通过公式 Unlevered Beta = Levered Beta / (1 + (1 - T) x (D/E))
可以求出 unlevered beta等于0.457 (我认为这个是纯equity beta，可以用来求Ke)
----------------------------------------------------------
所以当
RF=5%
RP=10%
Kd=5%

求出--> Ke = 5% + 0.457*10% = 9.57%
-----------------------------
再带入加权公式 WACC=Ke×[E/(E+D)]+ Kd×[D/(E+D)]
得到 WACC = 9.57%*(1/2) + 5%*(1/2) = 7.285%

而直接带入回归Beta 0.8却得到WACC为13%
这里两个WACC有很大的差别，这中间为什么有这么大的区别？？

你的“通过公式 Unlevered Beta = Levered Beta / (1 + (1 - T) x (D/E))” 是怎么推出来的？

计算 WACC 的时候，应该用 有杠杆的 贝塔。

计算 WACC 的时候，应该用 有杠杆的 贝塔。

这个问题也让我很费解,我论文改了16稿就是在这里不想和导师妥协.
我现在的理解是wacc的计算过程有太多架设,其实完全是一个人为构架出来的结果,根本没办法精确度量.