全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1934 3
2010-12-26
1)完全竞争市场为什么要假设资源具有完全的流动性(即厂家可以自由的出入市场)?是不是因为假设厂家可以自由地进入市场,那么原有市场上的厂商就不具有对价格的垄断能力;假设厂家可以自由地离开市场,那么亏损的企业就能及时的全身而退,从而保证市场效率的最大化?
2)高鸿业版西经在分析完全竞争行业的长短期供给曲线的时候,为什么假定每一个厂商的成本曲线是一样的呢?是不是因为在完全竞争市场上厂商数量过多,彼此要素价格的差异可以忽略不计呢?抑或是说要素市场也是完全竞争市场(这好像不大可能吧,至少在企业家才能上肯定是存在差异的)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-26 19:57:27
哪位高人来指点一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 20:41:06
呵呵,你能提出这样的问题,在下佩服。第一个问题,竞争市场能自由进入, 是竞争市场的定义。我觉得这个问题就不用在去深究了。行业有利润,厂商可以随时进入,有亏损,可以立马退出。这种灵活性,是竞争市场的一个标准。
第二,完全竞争市场,生产者实在是太多了,所以把每一个生产者看成相同,是可以的。即便我们假设每一个生产者都有相同的生产规模,也不会影响我们对供给曲线的分析。
总之,楼主提的问题,都是假设性问题,基本上可以说楼主的问题等价于问 这些假设的合理性。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 20:57:46
(1)完全竞争市场是一种理想型的市场,实际生活中基本是不存在的。关于完全竞争市场,有几个假设:足够多的买者和买者,资源充分流通,无产品差异,可以自由出入等等。实际生活中的农产品市场近似于完全竞争市场。基本符合这几个假设。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群