百无禁忌
                        ——读波斯纳的《性与理性》以及《年龄与衰老》
波斯纳，曾出任联邦第七巡回区上诉法院首席法官，同时任芝加哥大学法学院高级讲师，曾写《法律的经济分析》开创了法律经济学学派，在法学界，波斯纳文章的引证率是有史以来最高的。当然，这样的一个天才，从来就不缺勤奋、博学和幽默的品德。由于职业和专业的原因，也使他展现给世人的更是冷酷、务实或锋芒，而这些，恰好成就了他对人生哲学的高度抽象思辨能力，以及对人和事物的总体把握和平衡。换一个高度和角度看问题，难道不可以吗？
《性与理性》是苏力主笔翻译的，在翻译的过程中，他说“就是一种不断突破禁忌的过程，因此也是一个焦躁不安的过程”，这不仅是因为在本书中，波斯纳运用成本——收益法分析了性与选择理性，当然，这还是正常人稍稍可以接受的，他还花大段章节分析了****、同性恋、恋童、以及各种非常规性行为。他和芝加哥的另一位怪才贝克尔一样，总是会提出一些令人消受不了的公共政策建议：比如为了保证被领养婴儿的合法权益以及防范领养以后的道德风险，他主张对婴儿进行拍卖而不是登记领养制度。在他笔下，“分析理性突破层层情感的防线，迫使直觉缴械”，不仅爱情被继续解构着，父母对子女的爱也被无情地亵渎。可是在这样的理性面前，许多先前我们会憎恶的，会让我们有一种开阔的视觉去试着理解，许多先前我们赞美的，却获得了另一种形式的迷人。
《衰老与年龄》则通过建立衰老经济学模型，从知识的变化、贴现率、年龄—下降曲线等意义上探讨了人究竟在何时退休以及人的“最后阶段”的问题，当然，波斯纳也花了大篇笔墨讨论了与年龄相关联的行为变化，如驾车、自杀、吝啬、居住、安乐死、痴呆与能力等现实的和社会学以及生物学相关的问题。由于他本身是大法官，所以也极其关注美国法官的强制退休年龄的规定的不合理之处，他认为，法官是那种越老越有价值的职业，因为，积累了固态智力等知识和经验，并且当一个法官在五十岁左右的时候，才刚开始具备这样的价值，因此，波斯纳积极主张美国的法官退休年龄延后。他还分析了为什么在人过了75岁以后特别容易孤独。
他用“关系人力资本”的概念来解释人的孤独。在年轻时，人们会对来自婚姻的、与子女的和其他亲属的、与朋友之间的人际关系需要投入时间和各种努力（求婚和友谊的早期阶段就是花费了时间和其他费用而建立的特有的“关系人力资本”的例子，在年轻的时候，这种投资很容易立刻就得到回报）。但是人老了以后，特别是当配偶和原来的朋友都去世以后，这种关系人力资本很难被替代。当然，人老了以后，从退休到死亡还有一个关系人力资本投资的高峰期：那就是在人刚刚退休时，刚退休时，人经历了一个从全职工作到无工作的急速转变，这时，老年人的时间的机会成本会骤然下降，所以，很多人在快退休时是尽量减少新朋友的结交，但是一退休后马上增加新交朋友的人数，这个过程一直持续到75岁左右，在75到80岁之间，几乎没有人敢冒风险去结交新朋友，而是维持既有的朋友人数（假定朋友多是来自于同代人的话），其中朋友中的任何一方的去世都会终止这种友谊，所以75岁以后。一方面朋友在加快地消失，与此同时，结交新朋友的净收益在急剧地递减，因此，这个年龄段的老年人很容易孤独终老。