我的施舍观 - 经管之家

1439

收藏 2010-12-27

我一直在思考一个问题，如果遇到乞丐，要不要施舍给他，尤其是他用渴望乞求的眼神求我施舍。几年来我对这个问题总举棋不定，没有一个明确的立场。但几天前的一次谈话，让我对此有了较明确的价值取向。
两千多年的封建君主制度和现在中国共产党的一党执政对“中国人格外看重面子”起了不可估量的作用。中国人尤其看重自己在周围人中的形象，为此而付出过多心思的人不胜枚举。设想一男生跟一女生逛街遇到乞丐行乞，但他没有施舍，可能你会认为这个男生没有怜悯心，也可能替那男生想，这样做会不会让旁边的女生觉得自己没有怜悯心，周围人会不会认为他没有怜悯心。男生这样一权衡，不就一块钱嘛，给你，就当买怜悯心了，便宜！
当然，我并不是认为所有的施舍都是违心施舍，我只是对其中违心的那一部分提出来思考一下。
但换一个角度看，以我现在的价值观，我不会施舍给任何乞丐一分钱，虽然我也是要面子的人。
我国的经济还不发达，以经济建设为重心必然是长期战略，经济的发展靠投资，出口和消费拉动。经济发达的国家均以消费为主，而我国消费贡献却很低。我国必将以刺激消费为长期经济目标，将主要体现在经济结构的完善，金融机构的健全，法律体系的完善，以及中央政、府领导班子的换届上。
多消费1元钱，为国家造成GDP的贡献将不少于1元钱。因为你花1元钱买了一张饼，卖饼的可以再用这1元钱买水喝，对经济的刺激作用将放大。而在当下，金融危机还未度过，采取这种方法刺激经济意义重大。
现在回过来，再看施舍。施舍给他1元钱这个过程，并没有为经济作出贡献，等到乞丐在消费你那1元钱时，对经济的影响才体现出来，相比你直接去消费这1元钱有一定的时间滞后性。而你不施舍反而消费的成本是，可能会让周围人认为你缺少所谓的“怜悯心”，但收益是，为国家的经济发展作了贡献。最直接的受益者是那个卖家。从某种意义上讲这种做法也促进了就业，因为你让他感觉他这个行业有价值，做这样的生意有意义。如果你把行乞也看作一种职业的话，你施舍也是为就业创造贡献，但这种职业是出卖自己尊严的，而且他赌你是个有“怜悯心”的人，他赌赢了，你就给他钱了；他赌输了，也正常，胜败乃常事。当然你也可以认为他更需要钱，但是这个世界上每个人都需要钱，都非常需要，很难比较谁更需要。或许你会说，他更需要生活上的保障，但我却认为，你的身子骨未必比他硬朗，你可以看看他的体型。
需要指出的是，行乞与卖艺不一样，对行乞的人施舍与对因突发事件而受到严重创伤的大群体的捐款不一样，要区别对待。
前面提到，遇到行乞，将原打算施舍的那一元钱用于消费，收益是为国家经济做贡献，成本是你在周围人的心中地位有可能会降低。当然也可以这样想，那1元钱为国家的贡献微乎其微，但若我不施舍，对我个人的影响有可能会很大，所以毅然选择施舍给他。但我的意思是，并不是对行乞的人无动于衷，不施舍给他们就是没有怜悯同情之心，而是换一种方式，用消费这1元钱来代替施舍，可以跟一起同行的人加以解释。当然你也可以认为我是在寻找正当的理由不去施舍。这没关系，有意见与建议欢迎来提。