社会上有很大部分人都在纠结货币的本质和货币的锚是什么。

其实我们只需要有严谨的逻辑和一点点推导能力，那么这个问题就很容易搞懂和理解。

原始社会没有货币，但是有交换，也就是以物易物交换，假如1只鸡和1只鸭交换，或者3只鸭换2只兔等等，1换1，或者少量的多对多的交换，都没有问题，但是，用1000只鸡去换1头牛，就有问题了。因为普通的生产短期内都无法生产1000只鸡，且很多商品也不能长期储备会变质等。
所以，很自然的解决办法，通过历史上长期演变。
就是社会上所有的商品，先跟金银交换。再用金银跟其他商品交换。这个问题不就可以完美地解决了吗？

因此，人类历史告诉我们，金银天生是货币，那么金银，或者货币的本质是什么？
金银是具有很高内在价值的社会商品中的一种，便于携带，易于分割，不会变质，可以长久储存的一种可以作为货币存在的特殊商品。
因此，货币的本质，就是一般等价物，作为交易计价的媒介，把它理解为中介商品也没有错。

因为金银本身就具有很高内在的价值，因此，金银货币并不是信用货币。

随时货币历史的演变，信用货币出现了。
所谓的信用，则一定有一对债权和债务关系。
这种关系很容易理解，作为债权人，你一定会持有一张由债务人写的欠条，这张欠条，一般就是凭票即付的，简单的理解就是只要任何人凭债务人写的欠条，就可以找债务人拿回他所欠之物。
我们知道，这个所欠之物，可以是任何东西，当然也可以是黄金。
因此，由国家央行发行的，所欠之物是黄金的欠条，就是金本位下的信用货币，也叫基础货币（只有国家央行发行的货币才能称为基础货币，没有国家央行之前，则金银货币可以理解为是基础货币）。

什么叫做货币的锚？
根据这个逻辑很好理解，写这张欠条的债务人，欠你的是一种什么样的东西，这个东西就是货币的锚。
因此，任何信用货币的发行人，也就是负债人，与这个负债相对应的资产，就是货币的锚。

其实，不同的债务人发行的欠条，它背后欠的东西是不同的，因此，信用货币的锚也是不同的。

因此，央行金本位体制下发行的基础货币，这种信用货币的锚就是黄金。
随着货币历史的演变，很多央行也依托于国家财政赤字（即国债）来发行基础货币（信用货币），那么这些货币背后的锚就是国债。
而我国当前的中国央行，除了有黄金，国债为锚发行人民币基础货币以外，还通过对存款性公司债权（再贷款）来增量发行人民币基础货币。因此，我国央行对商行的再贷款债权，也是我国人民币基础货币的锚。

而我国商行银行中大量存款是如何产生的？
首先一是社会中的基础货币存入银行形成初始存款，因此，存入银行的基础货币也叫做准备金，就一定是我国商行存款货币的锚。
其次二是商行通过对社会提供信贷，导致货币派生现象而导致派生存款增加，这个货币现象很难深刻理解清楚，我们只需要把握银行信贷可以派生存款增加这个最终显性就可以了。那么银行对社会释放信贷的各种债权，也是我国商行存款货币的锚。

因此，任何信用货币都有锚，区别只是锚轻和锚重这个因素而已。
很显然，以黄金为锚，锚很重，因为黄金本身就具有内在价值，是真正意义上的一般等价物。
但是现代金融体系，大量的，以各种不同的债权为锚来发行货币或者货币供应。那么现代金融体系，最最最最最 显著的特征就是，各种债权也可以充当货币的锚。
我们都知道，以债权为锚，依托的是债务人储备的资产，假如社会债务违约大量增加，债务人没有储备资产以供兑付，那么大量的这些信用货币，就会失去依托的基础了。
而这个债权，虽然只是两个字，但是以国债为锚，只要政府不垮台，那么这些信用货币就没有风险，假如以对商行的债权为锚，只要商行不破产，那么这些信用货币也没有风险，假如以对社会各类公众如企业，机构，个人的债权为锚，假如社会企业破产，机构破产，个人破产，那么这些信用货币，也就具有了很大的风险。
因此，信用货币，别只看只有一个词，但是它背后所对应的各种不同债权的风险等级都是不同的，完全不可一概而论。

因此，金银天生是货币，而货币并非只能是金银。因为现代金融货币体系，各种不同层次，不同风险等级的各式各样的债权，也成为了信用货币甚至流通货币而存在了。


黄金和白银的抗氧化性都很强，即使暴露在空气中也长期不会变质，就是他们的巨大内在价值因素之一，那么这就使得货币内在的储值属性得到了特殊的需求和应用，能使财富得到储备和传承。这个因素，是需要考虑货币储值属性的核心内在价值因素之一，其次，金银也都具有很高的工业应用价值。

因此，只有信用货币才有锚的概念。其次，债权复用，是现代货币体系的最显著特征，那么关乎经济领域的发展一旦减速，导致社会债务人大量违约，就必然，一定，100%会传递到金融领域，而导致大量的这种债权货币（严格来说不能叫债务货币），或者信用货币体系出现巨大的危机，从而爆发金融危机。


以上，用心去理解，相信可以理解货币演变过程中的本质变化和货币之锚的内在含义了。