货币发展史就不叙述了，其实我也不太了解，不懂装懂我怕装穿了帮.

我只从逻辑上分析。这样大家讨论起来都轻松一点。

法币出现之前，最开始贵金属是作为货币。我们思考一个问题，人们卖出商品时，真的是需要贵金属吗？

我的答案是：不是。人们需要的是贵金属所代表的购买力。因为人们相信，贵金属在未来他需要的时候，可以买到东西。

因为贵金属易于储存和转移，所以人们在自己有闲置的生产力时，就更愿意去生产并交易。

所以，贵金属作为货币，它的本质依然是它背后的信用。而不是它本身。

后面，就出现了可以兑换贵金属的纸币。

再后来，就出现了不能兑换贵金属的纸币。

为什么不能兑换贵金属了，还有人愿意接收呢？还是因为相信它在未来会具有购买力。

之前已经分析过：单位货币购买力=货币群体内总价值/流通货币总量

货币信用=货币购买力

为了不损伤货币信用，就必然不能滥发货币。一段时间内流通货币的增加量只能对应于【未来】货币群体内的价值增加量。

我们再来分析借贷这种行为，借贷需要贷款人能够还得起钱。能够还得起钱是需要贷款主体在未来能够连本带利赚回来，也就是说它能够创造对应的价值量。

所以通过优质信用的主体借贷，货币发行机构可以增加货币投放量，而不会影响货币购买力，不会损伤货币信用。

但如果借贷无法归还，则意味着该主体没有创造对应的价值量，则货币购买力受损，所有货币持有者利益受损。

假如某个主体通过借贷获得货币M并用于生产活动，主体生产创造产生的价值增加量大于或等于M，则主体赚的钱就足够可以归还。