全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1933 1
2011-01-03
古典学说假定价格和工资是具有弹性的,从而总供给曲线AS是垂直的。相反,凯恩斯主义坚决主张价格和工资缺乏弹性,总供给曲线的形状接近于水平或向上倾斜。

请问这句话对于“弹性”的定义该怎么理解?

不是缺乏弹性的曲线才应该是垂直的吗?为什么这里把缺乏弹性和富有弹性给对掉了啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-4 16:57:48
madman47 发表于 2011-1-3 22:48
古典学说假定价格和工资是具有弹性的,从而总供给曲线AS是垂直的。相反,凯恩斯主义坚决主张价格和工资缺乏弹性,总供给曲线的形状接近于水平或向上倾斜。

请问这句话对于“弹性”的定义该怎么理解?

不是缺乏弹性的曲线才应该是垂直的吗?为什么这里把缺乏弹性和富有弹性给对掉了啊?
要看是谁对谁的弹性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群