全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3552 10
2006-07-24

当最低工资大于垄断市场所决定的均衡的W时,就业量到底增加还是减少?

我现在听到的是两种说法,一种是增加,

另外一种就是减少,原因是当最低工资变得比均衡工资还高时,公司会进行裁员来维持正常生产?

哪个是正确的呢?拜托大家告诉我吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-7-24 21:59:00

减小八,

劳工供给增加,需求减少

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-25 08:29:00
最低工资法是政府人为干预劳动市场的一种方式,如果人为规定的最低工资高于劳动力市场上的均衡工资,就会减少对劳动力的需求,结果是失业人数反而增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-26 08:01:00
应该是减小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-26 13:33:00
减少,支持价格往往高于均衡价格,是劳动的供给增加,需求量减少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-28 13:55:00
减少,根据供求曲线可以清楚看到供大于求,即失业人数增加;另一方面,最低工资的增加吸引学生选择就业,而不是继续求学,那麽失业人数会更多.总之,最低工资保障法并不是解决贫困的好方法.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群