问题不是出在需求上(也就是说不是需求拉动性的通膨),而是出在货币投放上,只是一个纯货币现像.现在的加息和上调准备金率只是在为去年的货币过量投放和美国的宽松货币政策擦屁股............

现实经济中很多量都在变 跟学的不一样，你学的都是假设在其他量不变的情况下（成本，汇率什么的）

1# chromee
这里应该区分商品上的需求与供给还是货币上的需求与供给：
如果是商品需求拉动的通货膨胀，即你所说的商品需求大于商品供给，抬高商品价格，则确实应该扩大生产，鼓励生产，消弱供不应求，平抑物价；
但通常讲的通货膨胀多指的是货币上的供给大于货币需求，流动性泛滥，造成货币贬值而抬高的物价，即物价升高不时由于实际的商品供求关系造成的，而是由货币的供求关系造成的，过多的货币投放就稀释了货币的购买力，这种通货膨胀是恶性的财富掠夺，因而就应该回收流动性，将过多的货币回笼，因而一方面通过提高准备金率，直接约束银行发放贷款投放流动性，另一方面还可以加息，提高货币使用成本，这会减少生产企业对货币的需求，通过这两种措施都是为了回收流动性；
这两种情况并不矛盾，因为他们所针对的前提是不同的，也就是观察到的形势决定了需要什么样的对策，但对于整个形势的观察，却又莫衷一是，到底是什么的形势需要什么样的决策，是很少有人能真正看清的。
（唉，不知怎么回事，我最近变得很热心阿~）

我们中国的问题是货币太多了，造成通货膨胀，所以需要收缩银根。需求性通货膨胀是总需求大于总供给，造成价格上涨，中国尚不存在这样的问题，要不怎么温总理一直强调拉动消费需求呢，要不怎么我国实行宽松的财政在政策呢。

还有成本推动的通货膨胀。工资和利润通货膨胀都是中国存在的