我看不起偏激的人，所以，我很少和人争论。
我欣赏理性的人，他们不会因为实验的失败，而放弃追求真理，他们会重新审视实验的基础，然后改进实验，再次向真理发起冲击。
如果自然科学需要理性的人，那么，经济学更加需要理性的人，因为，自然科学的失败，最多是一个人精神的失落，而经济学的失败，则关乎所有人的命运。
可是，我在这里却很少能够看见几个理性的人，很多人都是抱着不错即对，不对即错的观念来看待经济学。
任何社会运行都有其自身的规律，然而，至今人类不能发现这个规律，这与人们的偏激是分不开的。看看现实，当一个国家发展的时候，很多人会因为过去的失败，或者因为自己没有分享到什么，或者因为别的什么东西，就全面否定一切，从来不去追问一下，是什么因素导致了发展，从来就不去汲取其中有益的成分。而当某些国家真的按照某些人的想法去实践的时候，却出现了动荡和倒退，也从来没有人去思考一下，为什么会造成这样的局面？甚至他们会自我安慰，这是一时的倒退，一时的不适应，时间长了，自然就好了。而世界上那么多的国家，却只有很少几个国家是富裕的，而又有那么多国家在效仿发达国家的做法，可是，却依旧还是只有那么几个国家成功了，这又是为什么？有几个人思考过？
马克思全错了吗？现代经济学全对了吗？中国全错了吗？美国全对了吗？有谁想过这些问题？如果马克思全错了，为什么西方会出现很多福利国家？如果现代经济学全对，为什么会出现一次次的危机？如果中国全错，为什么会出现GDP的增长？如果美国全对，为什么会遭受金融海啸的沉重打击？........
我欣赏理性的思考者，因为只有他们才能承担起发现真理的重担，我看不起那些偏执狂，因为他们根本就没有理性，正如战争，理性的思考者能做到知己知彼，而偏执者不过是一介莽夫，自以为自己占尽了所有的有利条件，到头来，坑了别人，害了自己。
凡事都有利有弊，发展快的国家，一定是某些做法符合了发展的规律，即使有很多人们不满意的地方，理性的人，绝不会因此否定一切，而发达国家陷入困境的时候，理性人也不会因此失望，而是去探求引起这一切的根源。