全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
关于宽松的货币政策
qsbr
2257 5
2011-02-23
在经济危机的时候，大多数国家都选择了提高货币供应量，根据凯恩斯主义IS-LM模型，短期内的确可以刺激经济，但长期的经济收入不会增长，只会导致价格上涨。
请问，如果是这样，为什么还是要选择宽松的货币政策呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
iiib2008
2011-2-23 21:35:06
受益匪浅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

success2011
2011-2-23 21:53:04
因为短期内是救火嘛，所以进行需求管理。如果长期这样下去会导致总需求的增加，但是总共给如果不变的话，会使价格提高，这样实际余额效应下，会使货币供应量下降，从而宽松的货币政策又紧缩回去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qsbr
2011-2-24 08:02:49
你说的我明白，但是这个政策对长期没有影响的话，当流动性回收后，经济不是又走下坡路了？价格上涨，会使平衡点沿着总需求曲线向左上走，如果不收缩货币供应会使新的平衡点的价格比以前高，收入下降。之后如果再收缩货币供应，会使总需求曲线向左移动，使价格降低，收入进一步下降，恢复到原来经济危机的水平。但这样的话，短期货币政策就没意义了阿？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weishuwei
2011-2-24 10:41:27
因为**要体现其存在的价值。危机之前没有经济学，只有政治经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qsbr
2011-2-24 11:26:50
weishuwei 发表于 2011-2-24 10:41
因为**要体现其存在的价值。危机之前没有经济学，只有政治经济学
你应该加入中央政治局
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群