全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1226 3
2013-01-18
古典学派持“古典二分法”:货币部门和实际部门没有联系;货币中性论
为什么在高鸿业教材中经济政策理论一章说道 在古典极端中货币政策完全有效,不存在任何挤出效应,完全的国民收入提高
,是不是IS-LM模型中的y是名义收入?但高的教材一开始就说了 用小y代表的是实际收入 大Y才是名义收入吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-18 14:49:36
IS-LM模型指的是名义收入,没有考虑到通胀的因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-19 00:18:14
实际收入,因为假设了短期内价格不变,名义和实际收入是相等的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-19 00:34:25
说的是lm曲线斜率很大很陡峭部分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群