全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3573 8
2011-02-24
1、原文在讨论“影响需求的价格弹性的所考察的消费者调节需求量的时间因素“时,用了”所考察的调节时间越长,则需求的价格弹性就可能越大“,如果按照原文的理解,就是考察的消费者调节需求量的时间越长,单位价格变化下所带来的需求量的变化就越大,但是”单位价格变化下所带来的需求量的变化越大“也就是”弹性越大“不是说明需求量更易于调整吗?与前面的”需求量调整时间长“存在矛盾啊,怎么理解?

2、书中描述”恩格尔定律“用了两种方式:a、在一个家庭或者在一个国家中,失误支出在收入中所占的比例随着收入的增加而减少。(PS。这里是用的比例)。b、对于一个家庭或一个国家来说,富裕程度越高,则失误支出的收入弹性就越小。对于b种解释,学生总觉得不太对,对于食物,也就是恩格尔定律中所指的必需品,需求是缺乏弹性的,这里的需求包括价格需求和收入需求,学生也说不清.....反正就是这里不太懂


上次遗留的问题:
         原文是这样的:厂商购买生产要素所支付的总价格等于工资、利息、地租和利润的总和,这四部分分别构成生产要素劳动、资本、土地和企业家才能的提供者的报酬收入。
         疑问:这句话该怎么理解呢?如果按照原文的理解,那是不是说“生产要素包括劳动、资本、土地和‘自己本身‘;因为用产品出售的所有收入作为了生产要素的总价,所以会产生可以购买所有产品的需求”?
            主要是那个’自己本身‘不能理解。觉得这句话只是为了完善模型而说出来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-24 09:36:54
我也在学习中~  一起加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-28 23:20:42
我的理解是:弹性越大,说明需求量对于价格的变动很大,但是这个变动也有时间长短之分。不能说弹性大,需求量的调整时间就一定短。
对于恩格尔曲线,消费支出占收入的比例越低,弹性越小。我的理解是:书上有说过占收入的比例越大,则弹性越大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-28 23:44:15
自己本身就是指的企业家才能的报酬,也就是说企业家也可以看做是理性人——在要素市场上出售自己的生产要素(企业家才能)从而获得报酬,在到产品市场上消费,从而获得自己的做大效用。打个比方,像比尔盖茨是企业家吧,他拿了工资也要去产品市场上购买生活用品吧。而他获得的报酬就是靠管理公司的来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-3 14:28:44
1.我觉得就可以理解为长期中的弹性要大于短期
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-21 00:13:14
同学,哪个价格对需求变化的影响是需要时间的,所以考察时间越长,变化越大,即弹性越大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群