商品，货品，是可以换钱的。给你一百万你不干，给你一套房子，你高兴的上天。


货币这种东西，远不如东西地道，实在，根本，有力。


像咱们国家，有外汇几万亿美元，但是，人家不卖芯片。

看书不要钻牛角尖。马克思不过是说，资本主义的生产，主要是商品生产。
而封建社会奴隶社会，自给自足的自然经济占主要地位。

小农经济时代，除了粮食，很少有“庞大的商品堆积”。
唯一能够想象的，只有“酒池肉林”

这么多天来，还没有人对楼主的问题进行解释。那还是我来解释一下吧。

《资本论》开篇第一篇，第一章《商品》商品的第一句话就是楼主所说的 ：“资本主义生产方式统治下社会财富，表现为“一个惊人庞大的商品堆积”，一个一个的商品表现为它的元素形式。所以我们的研究要从商品的分析开始”。

在这段话里已经把话题点明。为什么？且看：什么是“资本主义生产方式”？当我们读完《资本论》第一卷后。我们明白了，资本主义的方式就是：剩余价值的生产方式。这个剩余价值号称是马克思对资本主义生产方式的伟大发现。

说明白点：资本主义的生产方式就是————剩余价值的生产。

那么为什么马克思又说这种生产方式是一个“惊人庞大的商品堆积”呢？这时我们再看看这个剩余价值的“ 剩余 ”。资本主义的生产方式下有了“剩余”，难道不是堆积吗？

为什么在资本主义方式下会有剩余呢？《资本论》第一卷，第三篇《绝对剩余价值的生产》一篇非常明确的告诉了我们：工人的工资只是半日的劳动时间（6小时）。而工人要进行全天的劳动（12小时）。也就是说：工人的工资只能买回半日的劳动产品。剩下的半日的劳动产品就表现为了：“惊人庞大的商品堆积”了。

有人会问：难道那些剩余产品就卖不出去吗？看看现实社会，回答应该是：有的会卖出去有的却没卖出去。否则怎么会有亏损与破产的现象存在呢？

如果都卖出去了，就不会存在“一个惊人庞大的商品堆积”。而马克思的这个“ 表现为一个惊人庞大的商品堆积 ”显然是都没卖出去。工人们买不起他们自己生产出的剩余产品。所以才“ 表现为一个惊人庞大的商品堆积 ”


各位明白了吗？