对于有一定成本核算经验的人来说，边际成本曲线最常见的是L形的，很难发现U形边际成本曲线。

在正常生产的产量范围内，边际成本多呈L形的水平部分，也就是说边际成本曲线在正常生产产量范围内是水平线。

边际成本曲线为水平线，该曲线方程是：

MC=dC/dQ=A

MC边际成本，C总成本，Q产量，A常数。

可以得出：C=AQ+B
B常数，应理解为固定成本。

显然A其实是单位变动成本。

一般而言，市场价格会大于单位变动成本；极特殊情况，也可能有市场价格低于单位变动成本的时候（不会存在很长时间）。

企业利润有如下计算公式：

π=（P-A）Q-B

π利润，P价格，A单位变动成本，Q产量，B固定成本。

根据以上公式，理论上：当价格P大于单位变动成本A时，生产者生产越多，利润越多，应尽量多生产。当价格P小于单位变动成本A时，生产者生产越少，利润越多，应尽量少生产甚至不生产（产量为0）。实际可能要考虑各种综合因素决定如何生产，生产多少。

当边际成本为常数时，理论上没有一定产量下的利润极大值。当价格高于边际成本时生产越多利润越多；当价格等于边际成本时无论生产多少利润为负常数（固定成本）；价格低于边际成本时生产越多利润越少（亏损越多）。一般而言，在价格接近边际成本时，企业生产意义不大，或许停产更好。

以上情况在企业生产中比较常见。

但在经济学中，研究企业的边际成本时，不取边际成本曲线是水平的那一段，却取U形中的斜向上的那一段，起点是单位变动成本曲线与边际成本曲线的交点（注：他们认为单位变动成本与边际成本不相等）。这真是非常诡异的事件。

经济学不研究现实中实际存在的生产情况，却研究虚拟的情况，实在是让人匪夷所思。对于初学者而言，可能认为斜向上的边际成本曲线是现实中经常出现的呢——其实现实世界很难看到。

更为离谱的是，斜向上的边际成本曲线竟然被认为是完全竞争条件下的供给曲线。

事实上，完全竞争条件下，整体而言，供给曲线与整体斜向下的需求曲线重合，是整体需求曲线的一部分；个体而言，供给曲线是水平的需求曲线的一部分。需求曲线移动，供给曲线随之移动。

经济学在边际成本问题上，完全脱离了实际，搞成了荒谬的理论，不知欺骗了多少学子啊。