hj58 发表于 2021-2-6 11:42
当然是给机器的主人。

这说明机器不能创造价值？

hj58 发表于 2021-2-6 11:45
我说机器能够创造价值的理由很简单：机器能够代替人类劳动。

要否定这个观点也很简单：证明机器不能代替 ...

hhj-1 发表于 2021-2-7 15:18
如果苹果的技术普及开来，那么它还这么富可敌国吗？没头脑！

hhj-1 发表于 2021-2-7 15:20
客观事实是：诺基亚倒闭了。为什么？因为诺基亚是亏损严重的，导致如此著名的手机企业都会倒闭，谁敢讲自 ...

hhj-1 发表于 2021-2-7 15:25
如果技术普及开来，那么供给就会增多，价格就会下降。这是个基本规律，但技术普及并不等于很容易，只是比 ...

zhengyr 发表于 2021-2-7 16:29
任何付钱，价格，价值或你所说的购买力等等都是对人而言的！都是人与人之间的“关系”范畴！离开了“人” ...

hj58 发表于 2021-2-7 16:50
你不谈，不等于机器不能创造价值。

你可以视而不见，你可以否认机器能够创造价值，但是没有用。

沉舟侧伴千帆过。

zhengyr 发表于 2021-2-7 16:29
任何付钱，价格，价值或你所说的购买力等等都是对人而言的！都是人与人之间的“关系”范畴！离开了“人” ...

zhengyr 发表于 2021-2-7 16:44
要否定你的观点不是如你所说的要“证明机器不能代替人类劳动。”这个要“证明……”的确是你的对付主流马 ...

zhengyr 发表于 2021-2-7 16:44
要否定你的观点不是如你所说的要“证明机器不能代替人类劳动。”这个要“证明……”的确是你的对付主流马 ...

hj58 发表于 2021-2-7 18:33
“价值是对人而言的是理解价值含义的关键，”

hj58 发表于 2021-2-7 16:48
旧技术普及了，不能发展新技术？新技术普及之前，不照样赚钱？

hj58 发表于 2021-2-7 16:47
不用机器的工厂就不倒闭？

hj58 发表于 2021-2-7 16:46
技术普及了机器也创造价值。照片里的机器人有什么技术含量？它天天在工作，创造价值。

hhj-1 发表于 2021-2-8 09:04
再问你一回：你的创造价值是何意思？你连什么意思都不甚了了，怎么整天讲所谓创造价值呢？
前面我讲是： ...

罗鹏 发表于 2021-1-29 23:33
换句话说，人们购买，是因为自己生产成本更高，现在只需付出比自己生产成本还要低的代价就可获得，何乐而不 ...

clm0600 发表于 2021-2-8 10:47
“黄佶摄影”，这句话就打了黄佶自己的耳光！
黄佶能摄影吗？明明是照相机摄影！黄佶就按个钮而已，就敢贪 ...

clm0600 发表于 2021-2-8 10:58
人们购买，是因为自己生产成本更高，现在只需付出比自己生产成本还要低的代价就可获得，何乐而不为？
-- ...

汽油卖你1000元一升，你还高高兴兴地买？就因为给你1000元也生产不出来？
哈哈，那不是傻透腔了？有你这么算账的吗？

1993110 发表于 2021-2-8 11:13
给他一亿元，也生产不出来汽油。

再给他一亿元，他也生产不出芯片，

clm0600 发表于 2021-2-8 12:19
靠他那点儿工资，生存不了一天，但他还很高兴呢。

hhj-1 发表于 2021-2-8 08:57
是的，你想赚多点钱，就要创造出新技术，并且趁技术还未被人山寨窃取的时候，尽管赚钱。这又从另一个角度 ...

hj58 发表于 2021-2-8 12:39
“这又从另一个角度，证明了机器是不能创造价值的。因为机器所代表的技术 一旦普及，就不能赚钱了。”

...

clm0600 发表于 2021-2-8 12:48
你也知道windows是人搞出来的呀，哈哈哈

hj58 发表于 2021-2-8 12:39
“这又从另一个角度，证明了机器是不能创造价值的。因为机器所代表的技术 一旦普及，就不能赚钱了。”

...

hj58 发表于 2021-2-8 12:39
“这又从另一个角度，证明了机器是不能创造价值的。因为机器所代表的技术 一旦普及，就不能赚钱了。”

...

hhj-1 发表于 2021-2-8 15:03
如果这个技术普及开来，那么还不是那么廉价吗？

hj58 发表于 2021-2-7 18:11
人为什么付给其他人钱？因为后者能够向前者提供所需要的东西。

这个东西是用什么制成的，对买者来说不 ...