hj58 发表于 2021-2-11 11:16 
随着机器在同一生产部门内普遍应用,机器产品的社会价值就降低到它的个别价值的水平,于是下面这个规律就 ...
随着机器在同一生产部门内普遍应用,机器产品的社会价值就降低到它的个别价值的水平,于是下面这个规律就会发生作用:剩余价值不是来源于资本家用机器所代替的劳动力,恰恰相反,是来源于资本家雇来使用机器的劳动力。(资本论,第一卷,446)
这是在证明机器不能创造价值?这分明是在重复他自己的(绝对)剩余价值理论的观点。
上述是说,剩余价值不来源于使用机器所裁减掉的劳动者,来源于研制机器、使用机器的劳动者。
那么批判剩余价值论在于批判劳动价值论,批判劳动价值论在于批判人类劳动一手创造一切人类产品。
其中,“使用机器”=人类劳动者对机器的使用=人类使用=人类劳动的行为过程。
当然,“使用机器”你黄佶可以解释为,这是使用者和被使用的机器,二者之间的协作生产,共同创造。
但是,黄佶你这样解释,难度其实非常大。你需要加油努力,而不是凭你的嘴皮子的强硬,和三岁半娃娃的智商的智力。