以下是引用datameans在2006-8-27 8:46:00的发言： 我更正一下，美国的学费是很贵的，但是他们的大学有奖学金制度。美国的奖学金制度不是看学生是否多么优秀而是看他的家庭状况而定。而对于富人奖学金制度就相当苛刻了。所以，在美国富人是上不起一流大学的。而穷人可以通过奖学金来贴补学费。但是，美国社会是非常讲等级的，富人的孩子绝对不会去上洲立大学的。（在美国，日本私立大学是相当好的，而国立或者洲立就逊色）。所以正是这些富人的学费养育了穷人。
自身逻辑错误一大堆。
“在美国富人是上不起一流大学的”，“富人的孩子绝对不会去上洲立大学的”，“而国立或者洲立就逊色”。——一流大学（多是私立的）上不起，州立大学不上，富人的孩子上什么学校？私立的二、三流大学？
“在美国富人是上不起一流大学的。而穷人可以通过奖学金来贴补学费”——在这些“一流”大学中，有没有不拿奖学金的学生？不要告诉我没有，虽然我没留过学，可我还知道这些学校有不给奖学金也让你缴费上学的例子。那么这些不拿奖学金的学生都是什么人？不是富人反而是穷人啦？
为什么美国大学要给留学生大量的奖学金？是因为美国要劫自己国人的富、济外国穷人的贫？不是吧？是因为留学生会带来一系列的社会经济效益吧？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
