如果说西方欧洲的土地上孕育了睿智而有正义感和责任感的伟大马克思恩格斯等人的话，那么又经过了100多年，我们有理由相信，那片土地上同样也会在这期间诞生像马克思一样的富有社会责任感的学者。而这些学者必将并已经推动着经济学的发展，同时也会在发展着马克思的理论，而从已有的信息来看，这些学者应该都是为现代的西方经济学添砖加瓦了，所以我们没有理由全盘排斥否定西方经济学，因为其中虽然有无良学者的混淆视听，但其中也必有像马克思一样的学者所贡献的思想、智慧、知识等——如果不然的话，那么等于是说我们否定了马克思的历史唯物主义史观了，而把马克思变成独一无二空前绝后的神人一样的人物了，这不就是恰恰跟马克思唱反调么？