经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
宏观经济学
我猜货币最终走向统一时代
楼主
土匀名
2181
5
收藏
2011-03-24
我说货币最终走向统一,大家或许会想那有可能,最少中国不可能吧。国家货币是国家主权的一种象征,中国这么强调主权的所有,要想中国放弃一定的主权这是不可能的!其实不,一切都是属于利益,只要对自已有利益的什么都有可能,中国也不例外。
货币发展到今天,只有两条路可走,一条就是分散,第二条是聚集。也就是说,分散就是私有化,聚集就是货币的统一。
有人预言过,垄断者的最终衰落是国家货币的私有化。前美联储主席(忘了名字)曾经也预言过,
21
世纪的货币将会回归私人化。但这一切也是不可能的,我认为如果真的回归私人化,那么在交易过程要进行多什复杂的运算才能达到最终的交易呢?加之,货币信用来原于私人,那么货币信用基础极度不稳定,这种不稳定也正是货币换算中的汇率浮动。在这种不稳定的货币下,很容易导致通货膨胀,你敢把这种货币拿在手中吗?这一点有点像信用本位制。信用本位制下货币供应量,不受贵金属对货币发行的约束,也不受金准备的约束,不存在黄金对货币流通量的自动调节机制,极易导致通货膨胀。而信用本位制下的货币制度,有**严格控制货币的发行量的,防止货币信用基础的动摇,防通胀。而若是私有化,谁能控制货币的发行量,防通胀。私有化下的货币不是真正意义的支付手段,也不具有价值尺度,而它储藏价值的能力仅仅来源于私人社会地位或是私人财富,因此私人化货币是不可能长久存活。
例如我们《金融理论与实务》一书中的例子,意大利南部的一个小城,居住着一位名叫奥瑞特的教授,教授非常富有,生活安逸。一天他突发奇想,决定印刷自己的纸币来尝试验证一下货币的流通能力。于是在
2000
年
7
月的一天,教授印刷了自己设计的纸币,并且开始发行。教授为它取了个好听的名字,管这种纸币叫
“
斯美可
”
。
为了便于斯美可的流通,教授对当地的商人允诺,假如他们向他回售斯美可,他会用
2
里拉兑换
1
斯美可;任何想在小城消费的人可以通过
1
里拉兑换
1
斯美可(
2002
年之前意大利一直使用里拉,之后被欧元取代)。很多商家看有利可图,接受了这种货币支付方式。到了
8
月中旬,大概有
200
万的斯美可处于流通中。
由于消费群的流动性,经过很短一段积极的兑换和回购活动,商人们逐渐开始折价接受斯美可,教授对此无法控制,斯美可的流通数量逐渐减少,最后,人们不再愿意接受斯美可,它快速贬值,直至变成一堆废纸。尽管教授宣称他卖给个人纸币的收入足够从商人那里回购斯美可,但其实教授的实验是以失败而告终的,并且为此支付了昂贵的实验费。不过教授倒不在乎这些,他有的是钱,至少他看到了实验结果。意大利媒体关于斯美可的最后一次报道是在
2001
年
——
它仅持续了一年。
或许私有化的货币下场都与此差不多吧。
其实我们现在就能看见货币统一的影子了,那就是欧元。其实货币的统一就是结束美元的统治时代,结束全球给美国买单的命运。
1944
年
7
月,在第二次世界大战即将胜利的前夕,二战中的
44
个同盟国在英国和美国的组织下,在美国新罕布什尔州的布雷顿森林村一家旅馆召开了
730
人参加的
“
联合和联盟国家国际货币金融会议
”
,通过了以美国财长助理怀特提出的怀特计划为基础的《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》,总称布雷顿森林协定,从此开始了布雷顿森林体系。
美元也在该货币体系中的这种霸主地位给美国带来了巨大的利益。同时从此以后,全球不知有多少个国家,有多少人因为美元这种地位和美国人不断的印钱和不断的贬值付出了多大的代价。
其实,我们不难从一些的数据中得到,这种地位和货币贬值给美国等一些发达国家带来多大的好处。自
1971~1991
年,由于通货膨胀,德国马克贬值率超过了
52%,
而且这还是德国经济发展相当不错的一段时间。同一时期内,美元贬值
70%,
而这段时期美国经济属于上升期。美元的贬值,使得这些以美元为主的外汇储备国家的进出口不同程度地受到影响,美元这种持续走低的加剧全球通胀压力,也对国际金融体系稳定和全球经济增长造成不利影响。而这一切的贬值,最终付出代价的却是老百姓。
也因此,要想消除这因货币贬值和美元地位带来负面影响,必须要进行国际货币创新或改革,创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币。那就是象秦国统一货币一样了。统一货币这一切因贬值带来负面影响也会消除了,百姓也不需要对些买单了。
我对这方面无过多的研究,只是发表下自已的想法。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
qnsz
2011-3-24 18:26:30
没可能,除非哪天真的天下大同了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
william112358
2011-4-5 13:01:44
同学玩过网游没有?刚开始装备都很便宜,但是随着人越多,游戏币产出越多,装备就开始越来越贵了。人类社会像用同一种货币来消除通胀,这个就更加复杂了,就像建造通天塔一样
1#
土匀名
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
叶风尘
2011-4-6 11:17:04
货币是永远不可能走向统一的,这是因为人类的发展,包括自然界,道理都是一样的,就是不断的分化,越来越专业,越来细化。国家间的发展,科技的进步,都是这种倾向。发达国家将更加发达,落后国家将更加落后。除非有一天,我们回到冰河时代,大家回到同一个起跑线,否者这种现象是不可能转变的。
国家发达的程度不同,它的生产成本就绝不可能相同,同样一种商品,如果是统一的货币,那么不同国家之间,成本价格和销售价格的差距将非常大,这是违背经济常识的。所以我们说,汇率实际上是我们的一种权利,通过汇率,让你的生产成本和销售价格尽可能的接近。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
LNventures
2011-4-7 21:51:58
货币问题是个大问题。1、欧盟已经实现货币统一,这是事实,但欧盟货币统一的背后有很多政治因素,欧盟成立的本身就是为了顺应政治多极化的需要,并不完全是经济方面的需要。 2、有相同相似文化的国家之间、经济发展差距较小的国家之间、有共同利益的国家之间才有可能实现货币统一。 3、货币对主权是很敏感的,不同主权意味着不同利益,欧盟国家牺牲彼此的货币主权是因为他们在参与全球竞争中彼此有共同利益,经济整合使得他们都可以从与其他经济区域的竞争中得到好处。4、竞争永远不会有尽头,货币是经济主权的一个符号,必要的时候也可以拿来自我保护,所以只要还存在区域间的竞争,货币就不可能实现完全统一。
假如要在我们这个星球上实现所有国家的货币统一,只有一种可能,那就是各个经济地域之间的整体利益大于各自坚守自己经济主权的利益的时候。那就是,或许某天地球人发现了天外经济体,跟外星人竞争的时候,大家有了共同利益,所有地球人才会接受经济整合,甚至主权的整合。
所以全球最后形成几个不同的大的货币区域倒是有可能,在各个区域里大家使用共同的货币,这可能就是所谓的同一时代。但是实现全球货币统一是很不现实的,在这里,karl marx的对立统一观点可不是随便胡扯的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
kuerry
2011-4-9 14:14:02
货币是主权化的,没有国家的强权,就没有货币存在的意义了,
大概到了共产主义时代了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
布雷顿森林体系的建立给美国带来哪些好处
[转帖]空中楼阁般的布雷顿森林体系Ⅱ
一个关于“凯恩斯计划和“布雷顿森林体系”的问题
美元与布雷顿森林体系的三大典故
这世界刮的是什么风
这世界刮的是什么风
新华网:风雨中演进的布雷顿森林体系
布雷顿森林体系的三大遗产
美联储货币政策与布雷顿森林体系
分析布雷顿森林体系维持的条件及崩溃的原因
栏目导航
宏观经济学
休闲灌水
经管文库(原现金交易版)
真实世界经济学(含财经时事)
经管高考
站务与外事
热门文章
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
2025中国播客行业现状与发展趋势报告
2025年三季度中国消费者消费意愿调查报告
奇瑞首夺J.D.Power-VDS自主冠军
【推荐】上市公司投资者信心指数计算Stata代 ...
美容护理:积雪草科学护肤白皮书
中国口服维生素保健品市场分析报告(简版)
20XX年扶贫办雨露计划工作方案
世界上最简单的会计书(高清pdf版)
同心动力携手山西金控,共筑金融企业“以人 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群