clm0600 发表于 2021-12-2 20:29
所以，对您来说：如果一个朋友找您借钱，您说我们照章办事，签个借钱合同吧。您的朋友就说了“你不相信我 ...

youngsun259 发表于 2021-12-4 12:54
当然啦，如果您不用照章办事，而只是自己私力救济的时候。您的相信，与您的朋友会不会真的赖账，其实并没 ...

clm0600 发表于 2021-12-4 16:22
您的相信，与您的朋友会不会真的赖账，其实并没有必然的因果联系。
-------
那就说明你的相信并不可靠啊 ...

youngsun259 发表于 2021-12-4 17:04
是啊，相信本来就可能有误判，理性也不绝对正确。

clm0600 发表于 2021-12-4 17:33
你承认你相信有可能信错了就好。

所以呢，一个人手里的东西，只是你相信是属于他的，但实际上可能不是 ...

youngsun259 发表于 2021-12-4 20:16
理性地说，是这样的。甚至理性地说，即使他从自己的口袋掏出钱来买下这个东西，再走到你的面前，你也不能 ...

clm0600 发表于 2021-12-4 20:23
也就是说，你心里其实明白，一个人手里的东西，有可能不是他的。

youngsun259 发表于 2021-12-10 20:20
本来就是这样，所以“占有”和“所有”才会具有主体的差异性可能。我们只是相信“一个人手里的东西，很大 ...

clm0600 发表于 2021-12-11 18:37
我们只是相信“一个人手里的东西，很大可能就是他自己的。”
---
改口就没劲了吧。

youngsun259 发表于 2021-12-15 15:30
相信本身就就不是全然的盲从。你不能用理性的逻辑去强解感性的词汇，感情词汇本身就没有明显的量度。如果 ...

clm0600 发表于 2021-12-15 20:42
改口就没劲了。
总之，你承认一个人手里的东西可能不是他的就行了。
不想跟你讨论下去了，你不要脸。

youngsun259 发表于 2021-12-16 20:48
一开始和您说罗翔的怀疑主义的时候，您还没明白过来么？理性允许怀疑一切，因此立足怀疑主义求证明是一种 ...

clm0600 发表于 2021-12-17 10:41
别扯淡了，你一开始信誓旦旦地说，一个人手里拿的东西就是他的。
现在圆不下去了，就开始各种狡辩了，没 ...

youngsun259 发表于 2021-12-21 12:41
我说的是占有推定，是相信。

clm0600 发表于 2021-12-21 14:22
你明知可能不是他的，却非要相信是他的，非要推定是他的，这不是有病吗？

youngsun259 发表于 2021-12-21 15:27
那是因为你内心坚信你相信的事实一定会发生。不能在理性逻辑与感性思维之间作切换。
相信是一种个人选择 ...

clm0600 发表于 2021-12-21 16:20
那是因为你内心坚信你相信的事实一定会发生。不能在理性逻辑与感性思维之间作切换。
-------
我没想到， ...

youngsun259 发表于 2021-12-22 20:25
疑罪从无，就是无罪推定。古代法就是疑罪从有，叫有罪推定。
而法律阐述的，占有推定就是占有推定所有。 ...

youngsun259 发表于 2021-12-22 20:25
疑罪从无，就是无罪推定。古代法就是疑罪从有，叫有罪推定。
而法律阐述的，占有推定就是占有推定所有。 ...

clm0600 发表于 2021-12-23 10:22
疑罪从无，就是无罪推定。古代法就是疑罪从有，叫有罪推定。
而法律阐述的，占有推定就是占有推定所有。 ...

clm0600 发表于 2021-12-23 10:27
辛普森案，不是真的推定辛普森无罪，而是证据非法获得，只能当无罪处理。

事实上，大多数人心中，早就 ...

youngsun259 发表于 2021-10-14 13:01
关于劳动是不是价值的质疑，以关柏春表现最为典型，但他在最新的一篇文章中对劳动商品的解释也是苍白无 ...

youngsun259 发表于 2022-1-3 19:00
推定就是忽略证明的一般论定，这是与“相信”具有内在一致性的认识方式。

youngsun259 发表于 2022-1-3 19:09
法律作无罪处理，那就是无罪推定，是法律推定，而不是个人推定，也不是社会推定。

clm0600 发表于 2022-1-4 13:45
既然只是法律推定，那你请不要在经济学理论里面滥用。