全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
知识分子究竟该算什么分子？
wubogeng
3548 13
2011-04-17
知识分子的归类，这是所有早期社会主义国家最受困扰的问题，也超出了马克思时代的科学观。其实只要看看历史就知道，知识分子从来就是统治阶级的奴仆，如果是无产阶级专政的国家，知识分子就应该成为无产阶级的奴仆才对，这个道理只有知识分子才能看出来，但没有哪个知识分子情愿觉得自己应该是无产阶级的奴仆的，所以都没看出来，只有毛泽东一个人看出来了。其他曾经的社会主义国家，对知识分子要么是驱逐、宰杀，要么就是总放不对他们的位置。其实知识分子问题，根本在于知识本身的问题。孔子说：“劳心者治人，劳力者治于人”，但实际上作为知识分子的典范，他自己生前就活的如丧家之犬似的。这就是因为知识的怪圈，它造就了知识分子的怪圈。人类与动物最大的区别，就在于会使用工具，知识分子则是创造工具的人，进入阶级社会以后，知识分子主要都成了为统治阶级，创造驾驭人的工具的人，这工具：一种是武器，一种是精神枷锁。至此知识就开始走向了邪恶与荒唐，结果武器杀伤力越造越大，精神枷锁也越来越六亲不认，对知识分子也照锁不误。资产阶级知识分子的欺骗性还在于，他们的知识恰恰像是在不断打破精神枷锁，但那只是打破旧的、换成新的枷锁，去套别人，这是垄断资本增值的需要。但垄断资本一增值，知识和知识分子就得开始贬值，且知识分子越卖力就越贬值，知识和知识分子就越来越不值钱。尤其是科技知识分子，他们的知识大多套在严格的逻辑枷锁里，且越精深其知识的垄断性越高，应用的垄断费用也越高，必须依附于垄断资本，人文和文艺知识分子相对简单些，他们的知识可以胡编乱造，大众流行艺术就更没约束，成功的偶然性机遇更高。所以广大科技知识分子是垄断资本的最卑微的奴才，看上去他们也在受压迫，但他们决不是无产阶级。老一代的知识分子似乎还有点坚持“真理”的傲骨，那都是针对于无产阶级，在垄断资本面前，他们的奴骨就全都暴露出来了，那是他们必然的主子，因为知识本身就是一种垄断资本，它必须向上攀附才有垄断价值，当然是垄断资本犒赏越丰厚攀附者越多，这就形成就所谓主流价值观，这种主流具体是什么，谁也说不清楚，本来就是一群争宠的知识权威的七嘴八舌，都是一群“理发师”，说的也全是悖论，他们也会争吵，但共同的底牌谁也不会揭穿，这是他们的职业道德操守，以维护他们共享的权威垄断地位，而底层的知识分子也需要攀附这些权威，才能保住他们掌握的知识可怜的价值，既使向上挑战，也得尊重职业操守，否则他们掌握的知识价值也得贬值。所以知识分子从上到下都是垄断资本最忠实的奴才，只不过有些是自觉的、有些是不自觉的而已。为了维护这种不清不楚的主流价值观，权威精英们还鼓吹精英主义，勉励小奴才和他们一起甘当垄断资本的奴才，事实上他们自己都说不清楚精英主义是什么，更不知道精英主义究竟代表着怎样的**，他们关注的都是自己手中的垄断资本价值，所以他们会对科学和社会出现的悖论发展状况都可以视而不见，或者装没看见，并利用他们的权威性，误导社会对各种不平等和不合理现象变得麻木不仁，这就叫知识分子。
早在延安时期毛泽东就已经察觉出知识分子的不对劲了，这还不是单从意识形态的角度，而是看到：他们总能轻易地笼络劳动人民，并爬到劳动人民的头上，以及他们那种看似文质彬彬的做派和骄傲自满的神情。现在回想来看，应该看出这就是一群职业骗子，这一点骗子们自己未必都能意识的到，比如我也是现在才意识到自己也是骗子之一，这就是知识分子的最大特点，具体听他们说话似乎挺有道理，整体一看就露馅了。毛泽东一直都在努力试图培养出属于无产阶级的知识分子，并明确给知识分子指出最有出息的出路——自觉改造成为无产阶级知识分子。但尽管毛泽东想尽办法为他们创造了改造的条件，这些知识分子却始终就没怀疑过是自己的知识本身出的毛病，都还当是自己的思想感情方面有问题，所以他们总想的是改造好思想，再重新趴回劳动人民头上，但真由着他们爬，却都爬到了垄断资本的胯下。毛泽东对知识分子看的最精准，他有句最经典的名言：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”，这其实就是针对人类认识的价值观的热力学第二定律，这个观点极端重要，以“卑贱者最聪明”为一切社会生产的衡量标准，自然就能符合“每一个的自由发展是一切人的自由发展的条件”。达不到科学真理检验条件的知识分子究竟该算什么分子？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
mkszyz
2011-4-17 11:32:01
楼主又在乱说，请问毛泽东是不是知识分子呢？如果是，那么毛泽东是什么知识分子呢？工人中间有没有知识分子呢？工人不是知识分子？
那么谁是知识分子？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mkszyz
2011-4-17 13:04:29
胡马依北风 发表于 2011-4-17 11:48
竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。  

毛泽东引用这首诗给傅斯年的时候，毛泽东是刘项，傅斯年是知识分子。后来毛泽东自己成了秦始皇，也和秦始皇一样以为把知识分子摆平就天下太平了。
毛泽东看来不是知识分子啊，那么谁是知识分子呢？毛泽东读了那么多的书，写了那么多的文字，居然不是知识分子啦？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mkszyz
2011-4-17 13:27:37
胡马依北风 发表于 2011-4-17 13:07
和傅斯年比起来差远了。
知识分子有大小，有水平高低，不可能都一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gao7100
2011-4-17 13:28:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gao7100
2011-4-17 13:36:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群