全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2600 10
2011-04-17
马克思主义经济学一味强调阶级斗争和剥削,是否已经落伍了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-17 18:56:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-17 21:26:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-17 22:59:25
我觉得,从客观看:马经有价值。否则没有如此大吸引力。缺乏理论深度,谁肯反复翻瞧?我就认为---《资本论》很值得一看。反思四十年体验,不管是反对马克思者,或是拥护马克思者;基本未看《资本论》原著。对没看过、不知道的东西,人们更敢随便发表意见!所谓“社会主流精英”也同样德行!
从主观讲:若无琢磨理论的兴趣,不必一看再看。若无实践与读书的心得体会,没必要从十九世纪理论书中汲取营养。现代书籍,实在水分太多且营养贫乏。某些经济文章,经济著作;实在是思想浅薄,语言枯燥;而且逻辑混乱不堪,类似胡说八道。好像“专家有此特权”一般。不懂得珍惜羽毛。
所以,LZ不必担心马经已经落伍了~~~现实才太贫乏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 22:28:41
一味强调阶级斗争和剥削?分明就是个伪命题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 22:35:57
哈哈,历史自有评价,世人不是傻子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群