楼上：
1、一般讨论的按需分配是指的分配物质资料，而不是指分配劳动；
2、记得你曾经说过的“需要什么就去劳动来获得”里面的需要貌似指的也是物质，而不是劳动；


3、当然把按需分配理解成为在精神境界极大提升之后，劳动成为所谓第一需要的情况下，按照需求劳动的情况来分配，需要进行什么劳动就进行什么劳动，这种理解也未尝不是一种新的理解方式。。。。。。。但是，请注意即使是按照这种理解方式，也需要满足两个前提：
    一是精神境界极大提升以至于劳动变成第一需要，这个前提很显然具有很大的玄幻色彩，具有童话般的诗情画意，需要很丰富的想象力；
    二是物质极大丰富。劳动是需要条件的，可以想象的是随着社会的俄发展劳动的条件越来越高，就以打猎为例，以前或许只需要一张弓几只箭就好了，现在需要普通猎枪，再加上不断装备的打猎服、瞄准镜、越野车等等，再往后就更不好说了，劳动的条件也在不断的攀升。。。。。。。

也就是理论上来说永远也不可能达到想进行什么劳动就进行什么劳动的地步，按劳动需要分配劳动也是永远不可能的事情。

“按需分配是物资极大丰富表现，但不可以说需什么就有什么，”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
楼上，敢问你怎么理解“物资极大丰富”的说法？

楼上，你的说法需要你对于哲学名词重新定义，至少学马克思的人中，大多数似乎都没有被教过所谓哲学上的“极大丰富概念”，而是按照基本语法来理解的。
      （或者我是否可以认为，那些教孩子们的马氏教师们是在刻意误导孩子？）

1、如果说缺什么就努力生产什么，那么只要是不发神经的社会似乎都可以算是按需分配？
    瑞典、美国、日本、英国等等似乎都是这么做的。。。。。朝鲜应该不算是
    就现实来看，马氏口中的资本主义似乎比他的信徒们做的更好！

2、缺少什么就生产什么是再正常不过的行为了，把这个作为奋斗目标，马克思未免太浅薄了吧？

同意四楼的观点啊

对于配给制，我想我们这些80末的人们是没有切身感受的，而我们的父辈们拿着粮票、肉票、布票购买东西时，配给制是最现实的证明；

        对于按需分配，是共产主义者的梦想，谁能说它不能实现呢？当物质财富的极大丰富，精神素质的极大提高，劳动成了生活必须的一部分，按需分配就要实现了。

这是你的观点吧。
可你能从马克思的著作中找到，按需分配是分配具体的消费品？
可我确能从其著作中找到个人按需分配自身行为（劳动），消灭雇佣劳动的语句来。