全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5746 14
2011-05-07
传统的观点认为交换产生的原因是剩余产品,这种观点是机械的。即使没有剩余产品,人类也懂得交换,这是人类的聪明之处。在原始社会,由于不存在价格,人类交换的原则是边际效用以小博大,互惠互利。

比如两个原始人,一个摘到了两个水果A,另一个摘到了两个水果B。这两个原始人都不足以充饥,但他们仍可能发生交换。对于第一个原始人,如果犹如下条件:
                                     MUA<MUB
他就愿意同另一个原始人交换。

与此同时,如果第二个原始人出现如下条件:
                                        MUB<MUA

则双方的交易达成了。

本人小时候就经常用大米饭与邻居的小朋友交换馒头,因为我们家以大米为主食,而邻居家的母亲来自北方,以馒头为主食,但她的儿子喜欢吃米饭。对于我来说,邻居家的母亲所做的馒头实在太香甜了,很有诱惑力。因此我们经常偷偷交换。当时由于贫困,每人每顿的粮食都是定量的,而且基本没有吃饱过。

但饥饿状态下的交换依然达成了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-7 19:24:18
没有人说剩余产品出现后交换才出现啊,只是对于交换的定义不同吧,马克思说的是商品的交换,而且交换的发生的原因马克思貌似说是因为社会分工。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 19:50:09
楼主说的是交易的第一个好处,交换存量增加效用。第二个好处就是比较优势理论,劳动分工,扩大生产边界。
自愿交易总是使双方受益。有没有剩余无所谓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 22:49:12
来者可追 发表于 2011-5-7 19:16
传统的观点认为交换产生的原因是剩余产品,这种观点是机械的。即使没有剩余产品,人类也懂得交换,这是人类的聪明之处。在原始社会,由于不存在价格,人类交换的原则是边际效用以小博大,互惠互利。

比如两个原始人,一个摘到了两个水果A,另一个摘到了两个水果B。这两个原始人都不足以充饥,但他们仍可能发生交换。对于第一个原始人,如果犹如下条件:
                                     MUA
你的说法是错误的,如果别人手里的东西不仅仅是别人的,也是你的,那么你还要交换吗?
夫妻也是两个人,他们一个采集,一个狩猎,但他们之间是交换的关系吗?他们各自手里拿着不同的东西,一个人手里有猎物,一个手里有谷物,但他们之间却不需要交换就可以消费对方手里的东西。呵呵,交换的一个前提是所有权。

丈夫打的猎物就仅仅是丈夫的吗?妻子采集的谷物就仅仅是妻子的吗?

呵呵,好好想一想吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 23:00:24
1# 来者可追 呵呵,这个也算解释?我说原始人的好奇心导致交换,不是比你这个边际效用更清楚?
个别的,偶然的交换是除了学理上分析,现实中是没有意义的。只有大规模的交换,才能使分工稳定,从而提高效率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 23:16:11
sunandmoon2046 发表于 2011-5-7 23:00
1# 来者可追 呵呵,这个也算解释?我说原始人的好奇心导致交换,不是比你这个边际效用更清楚?
个别的,偶然的交换是除了学理上分析,现实中是没有意义的。只有大规模的交换,才能使分工稳定,从而提高效率。
好奇心也表现为边际效用。

大规模的交换,有gossen第二法则和斯密的比较优势、李嘉图的相对优势还有其他的理论说明,我就不再赘述了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群