孟子的学生 发表于 2016-4-7 16:11
从历史上看，通过劳动有了剩余产品，才发生了交换，才有了商品和商品社会。
而进入商品社会后，所有社会商 ...

gxg 发表于 2016-4-7 15:47
商品是用于交换的东西——这个定义不行。
战俘是可以交换的东西（对象），但战俘从不被看作商品。

ruiew 发表于 2016-4-7 16:47
楼主的商品定义缺少对交换得以形成的补充，也把必要劳动忽视了。商品定义：劳动知识的分享载体

无知求知 发表于 2016-4-7 17:18
定义“商品”的陈述中有没有必要把它的产生过程也罗列出来呢？

无知求知 发表于 2016-4-7 16:41
这就有麻烦了。“商品”到底是个中性词还是个正义词呢？如果是正义词，那就必须排除掉诸如战俘交换、劫持 ...

qi509 发表于 2016-4-7 17:16
一个人或一个家庭不可能能够生产自家所用的所有的物品。为了能够获得自己不能生产的用品，便要生产更多自己 ...

gxg 发表于 2016-4-7 17:49
你说的这些是出现专业化分工以后的事情。最初的商品根本不可能是铁锹之类的物品，而只能是食物，例如剩余 ...

ruiew 发表于 2016-4-7 16:47
楼主的商品定义缺少对交换得以形成的补充，也把必要劳动忽视了。商品定义：劳动知识的分享载体

gxg 发表于 2016-4-7 17:41
这就涉及到商品的价值内涵了，商品的价值是它包含的获得性劳动。人与人交换的等价意义在于他们按照劳动量 ...

gxg 发表于 2016-4-7 17:57
你这个定义，分享二字不妥。计划分配载体也可以分享知识，但这就不是商品和商品社会了。如果你用”交换“ ...

ruiew 发表于 2016-4-7 17:29
应该不用吧，定义它是什么（一个类别），就知道它是怎么来的，怎么样的，有什么用的。
劳务知识的“分享 ...

ruiew 发表于 2016-4-7 17:29
应该不用吧，定义它是什么（一个类别），就知道它是怎么来的，怎么样的，有什么用的。
劳务知识的“分享 ...

he_zr 发表于 2016-4-7 17:55
啰啰嗦嗦，不严谨，把无关的条件也附加上去。劳动只是商品的来源之一，难道这个世界没有天然的物品成为商品 ...

无知求知 发表于 2016-4-7 18:05
我也觉得不必交代“商品”的来历，更无需交代是哪一种人类活动的产物。

许多人都受马克思的影响，他们 ...

无知求知 发表于 2016-4-7 17:58
如果“商品”定义是学术的定义，那就应该坚守价值中立的学术准则（立场回避、利益回避、价值回避）。如果 ...

gxg 发表于 2016-4-7 18:06
商品是用于交换的剩余的劳动获得性物品
——这个表述，罗嗦吗？

he_zr 发表于 2016-4-7 17:55
啰啰嗦嗦，不严谨，把无关的条件也附加上去。劳动只是商品的来源之一，难道这个世界没有天然的物品成为商品 ...

gxg 发表于 2016-4-7 18:10
商品是用于交换的剩余的劳动获得性物品。
——这个定义并不包含对商品来历的交代啊。
主楼后面那些文字 ...

gxg 发表于 2016-4-7 18:05
把”分享“用”交换“代替，成为：商品是交换劳动知识的载体，如何？

gxg 发表于 2016-4-7 18:14
不用单提伊斯兰做例子，毒品是全世界禁止交易的，它就不是商品。