请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
gxg 发表于 2016-8-12 09:48 你把”代表“两个字给抹掉了! 这种断句取义的拙劣伎俩,你反复使用,歪曲别人,累不累呀?
clm0600 发表于 2016-8-12 09:57 你眼睛瞎吗?我哪里抹掉了?
gxg 发表于 2016-8-12 10:12 我眼睛不瞎,才能揭穿你。 我明明写的是”代表剩余劳动的产品“,你却篡改成”剩余劳动的产品“。你缺德 ...
clm0600 发表于 2016-8-12 10:14 我是原文粘贴过来的,“代表”两个字清晰可见,你还说你不瞎?
gxg 发表于 2016-8-12 10:32 ”代表剩余劳动的产品“,你篡改成”剩余劳动的产品“,明目张胆地在”剩余劳动的产品“之前把”代表“ ...
clm0600 发表于 2016-8-12 10:57 睁眼瞎。
gxg 发表于 2016-8-12 11:04 没脸了? 没关系的,不怕犯错,有勇气改了就好!
clm0600 发表于 2016-8-12 11:07 原文引用,没有抹掉任何字,睁眼瞎自己把字看没了。
gxg 发表于 2016-8-12 12:35 断句取义!肆意歪曲!丢人现眼!
gxg 发表于 2016-8-12 15:15 原话: 在马克思那里,剩余产品是代表剩余劳动的产品。它们可以是劳动产品也可以不是劳动产品。而且要把它 ...
clm0600 发表于 2016-8-12 15:27 我引用的部分是“在马克思那里,剩余产品是代表剩余劳动的产品。它们可以是劳动产品也可以不是劳动产品。 ...
gxg 发表于 2016-8-12 15:50 剩余劳动的产品居然可以不是劳动产品,这是不是白马非马? ———— 这是你的主楼帖子。