全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5805 19
2012-07-07
原始人山上采摘的果子有价值吗?
    原始人猎获的野兽有价值吗?
    。。。。。价值多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-7-7 00:15:17
这涉及价值的定义。什么是价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-7 00:16:18
马克思在资本论中把价值称为交换价值,没有交易也没有市场,只能说它有使用价值,没有商业价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-7 00:20:30
价值来源于对使用者的效用,市场交易只是使获得同等价值的过程成本降低,也许将来能出现一种更有效率的治理机制来代替市场交易也说不定,这是我的浅见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-7 00:32:16
个人认为,国外重量级的经济学教材,对于价值这种抽象的东西都基本没有啥论述。
而只有马克思的政治经济学涉及一些,我个人认为 交换价值 使用价值 这个词在现代经济研究里没有啥意义!
我对价值有两个看法,第一 价格即价值。不管这个价格是名义的还是实际的,因为对应着有名义的价值或者实际的价值。
第二个角度就是从GDP的计算上来看,但这时用价值就没必要了,统统用收入,产出就行了,比如一个家庭小地摊,每天卖出100碗面条,每碗8元,则收入或者产出就是800元了。

原始人采摘的东西或者捕获的东西,如果有价格则有价值。
  做个假设,假设一 原始人只有这么一个人孤单的,则价值概念根本没有意义!
假设二, 在有很多原始人的情况下,则原始人可以选择自己捕获或采摘,也可以选择买入别人采摘或者捕获的。

  马克思的很多东西都是伪科学,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-7 00:53:38
交换只能带来价格,而价值在于作用, 原始人山上采摘的果子有价值吗?很负责的告诉你,有!应为果子能让原始人饿不死,这就是他的价值。就像空气一样,你可以说空气没价格(因为没有交换的需求),但你敢说空气没价值吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群