clm0600 发表于 2016-8-13 13:00 
你就是这么教学生的吗?学术不要分对错吗?对错误也要包容吗?
假设的思维,就是把对错看作预设,就僵持在那里,难以前进了。
从产品经济形态看,用语和商品的那些理论,差异很大的。两者的关系是结成整体中的关系。
《资本论》不能总是把每一句话,都上下五千年地来说,难免使人误读误解。
但是,马克思说了,一些问题只要人们真正懂了,语言上的简化反而更好。
所谓真正懂的前提,就是当好历史学家,这个历史当然包括工艺史。
 
余者,只能慢慢讨论,因为语言这个问题最复杂。。。。