全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1534 50
2022-04-26
英文标题:
《Hiring from a pool of workers》
---
作者:
Azar Abizada and In\\\'acio B\\\'o
---
最新提交年份:
2020
---
英文摘要:
  In many countries and institutions around the world, the hiring of workers is made through open competitions. In them, candidates take tests and are ranked based on scores in exams and other predetermined criteria. Those who satisfy some eligibility criteria are made available for hiring from a \"pool of workers.\" In each of an ex-ante unknown number of rounds, vacancies are announced, and workers are then hired from that pool. When the scores are the only criterion for selection, the procedure satisfies desired fairness and independence properties. We show that when affirmative action policies are introduced, the established methods of reserves and procedures used in Brazil, France, and Australia, fail to satisfy those properties. We then present a new rule, which we show to be the unique rule that extends static notions of fairness to problems with multiple rounds while satisfying aggregation independence, a consistency requirement. Finally, we show that if multiple institutions hire workers from a single pool, even minor consistency requirements are incompatible with variations in the institutions\' rules.
---
中文摘要:
在世界各地的许多国家和机构,通过公开竞争雇佣工人。在这些考试中,考生参加考试,并根据考试成绩和其他预定标准进行排名。那些符合某些资格标准的人可以从“员工库”中招聘在每个事先未知数量的轮次中,都会宣布空缺,然后从该人才库中雇佣员工。当分数是选择的唯一标准时,程序满足期望的公平性和独立性。我们表明,当采取平权行动政策时,巴西、法国和澳大利亚使用的既定储备方法和程序无法满足这些要求。然后,我们提出了一个新的规则,我们证明这是唯一的规则,它将静态公平概念扩展到多轮问题,同时满足聚合独立性这一一致性要求。最后,我们表明,如果多个机构从一个人才库雇佣员工,即使是较小的一致性要求也与机构规则的变化不相容。
---
分类信息:

一级分类:Economics        经济学
二级分类:Theoretical Economics        理论经济学
分类描述:Includes theoretical contributions to Contract Theory, Decision Theory, Game Theory, General Equilibrium, Growth, Learning and Evolution, Macroeconomics, Market and Mechanism Design, and Social Choice.
包括对契约理论、决策理论、博弈论、一般均衡、增长、学习与进化、宏观经济学、市场与机制设计、社会选择的理论贡献。
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-4-26 14:11:46
从一群工人中招聘萨扎·阿比扎达(Sazar ABIZADA)和抽象的首席执行官(CIO B'OAbstract)。在世界各地的许多国家和机构,通过公开竞争雇佣工人。在这些考试中,考生参加考试,并根据考试成绩和其他预定标准进行排名。符合OMES资格标准的员工可以从“员工库”中招聘在每一轮事先未知数量的招聘中,都会宣布职位空缺,然后从该人才库中招聘员工。当分数是选择的唯一标准时,程序满足了期望的公平性和独立性。我们表明,当引入有效的行动政策时,巴西、法国和澳大利亚采用的储备方法和程序将满足这些要求。然后,我们提出了一个新的规则,我们证明了这是一个独特的规则,它将静态公平性概念扩展到多轮问题,同时满足聚合独立性这一一致性要求。最后,我们表明,如果多个机构从一个人才库中雇佣员工,即使是较小的一致性要求也与机构规则的变化不相容。JEL分类:C78、J45、L38、D73关键词:公共组织、招聘、有效行动。阿比扎达:阿达大学商学院,地址:阿塞拜疆巴库阿格乌拉街11号艾哈迈德湾阿格乌卢。电子邮件:aabizada@ada.edu.az.Bó(通讯作者):约克大学经济及相关研究系,英国约克;网站:http://www.inaciobo.com; 电子邮件:inacio。lanaribo@york.ac.uk.Date:2020年12月。作者感谢Oguz Afacan、Samson Alva、Julien Combe、Janaína Goncalves、Rosalia Greco、Rustamdjan Hakimov、Philipp Heller、Sinan Karadayi、Morimitso Kurino、Alexander Nesterov、ThibaudPierrot、Bertan Turhan、Chiu Yu Ko,以及两位匿名推荐者提供了有用的评论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 14:11:54
非常感谢弗洛尔·伊恩·威克的研究协助。感谢莱布尼茨协会通过SAW项目MADEP(Bó)提供的财政支持。从一群工人中招聘21人。虽然大多数公司可以自由地使用几乎任何标准来决定雇佣哪些员工以及何时雇佣,但世界各地的许多政府和机构都不是这样。为了减少政府机构的代理问题,提高招聘过程的透明度,这些机构必须遵循明确而严格的员工选择标准。特别是,当雇佣的工人数量很大(如警察、税务代理人等)时,选拔程序可能包括几个步骤,如笔试、身体和心理测试、面试等,这可能也很耗时。由于执行标准杆数的选择成本高,这些项目通常分为两个阶段:工人申请工作并参加上述考试和考试的评估阶段,以及第二阶段,在这些阶段,机构从时间和需求的基础上选择从标准杆数到第一阶段的“池”中的工人。经过一段时间后,工人的工具被更新,新的工人将进入一个新的评估阶段。新南威尔士州政府公共服务委员会(Public Service Commission of the New South Wales government)描述道:“人才库是一组合适的候选人(无论是否现有公共服务员工),他们已根据特定级别的能力进行评估。(……)使用人才库可以在每次出现空缺时无需广告就能找到候选人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 14:12:00
您可以直接从人才库中任命,无需进一步评估(例如,填补短期空缺),或与人才库中的一名或多名候选人进行基于能力的行为服务查看,以确保与组织,团队和角色要求(或针对代理、角色特定或专家要求的额外评估——建议针对长期或持续空缺)。这大大减少了与广告相关的时间和成本。”这些程序对我们的分析至关重要,其主要特点是(i)随时雇佣的工人的选择遵循一个明确的规则,这是一种系统性的选择工人的方法,以填补特定数量的职位,(ii)工人根据需要分轮雇佣,必须从参与评估阶段的员工库中选择,并且(iii)机构不一定事先知道他们将在员工库有效期内雇佣的员工数量。因此,总的来说,并不是所有的员工都会被雇佣。在描述欧盟机构所有人员招聘所用的选拔流程时强调了这一点:来源:新南威尔士州公共服务委员会(http://www.psc.nsw.gov.au/employmentportal/rec“然后,这份名单会被发送到欧盟机构,这些机构负责从名单中招聘成功的候选人。被列入服务名单并不意味着你有任何权利或保证进行招聘。”【原文重点】欧盟(2015年)注意到,上面的引语指的是“储备清单”。储备名单是一组最初未被雇佣但后来可能(或可能不会)被雇佣的候选人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 14:12:06
提到后备名单的程序相当于有一批工人的程序:与后备名单一起雇用的第一批工人的poo lconsists。世界各地都有大量的招聘遵循这种程序。据我们所知,大多数发达国家在雇佣公共部门工作人员时都会使用它们。下面我们提供三个例子,这些例子提供了有关所涉及工作数量的信息。英国公务员的所有招聘都是通过公开竞赛进行的,公开竞赛的结果是“功绩表”,后备名单有效期为12个月。2019年,英国共有445480名公务员,其中44570人在2018年被聘用。在巴西,联邦宪法规定,所有ZF层级(联邦、州和市)以及国有企业的公共部门工作人员的招聘都必须公开竞争。此外,该条款还规定,他们的成绩“有效期为两年”,且未过期竞赛成绩的工人优先于那些成绩较晚的工人。2017年,巴西共有1137万名公共部门工作人员。在法国,大多数公共部门员工的招聘也通过年度公开竞争(Concurs)进行。这将产生一个n级的优点列表,还必须包括一个“补充列表”,其中的候选人数量最多为第一轮招聘职位数量的200%。2018年,法国共有548万公共部门工作人员。2016年,使用这些程序雇佣了40209名联邦雇员。在很多情况下,雇佣员工的规则涉及到选择过程中的分数。这并不少见:使用的标准主要包括多个维度的绩效点加权平均值,如笔试成绩、教育来源:C iv il服务佣金。2018
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 14:12:12
“招聘原则。”资料来源:2019年第四届国际劳工局统计,内阁国家统计资料来源:巴西联邦宪法(1988年),第37条。在实践中,本文暗示,在公开竞争之后,“通过”竞争的工人将被暂停,并可能被雇佣两年。那些没有被雇佣的人必须重新申请一个新的公开竞技场,才能被认为是e d。来源:Atlas do Estado Brasileiro,IPEADécret n°2003-532 du 18 juin 2003 rela tifèl\'tablisement et l\'use des listed complémentairesd\'accus aux corps de la founction publique de l\'etasource:Ministère l\'action and des comptes publishiring FROM A POOL OF WORKERS 4 level等。当员工的分数构成决定雇佣哪位员工的唯一因素时,一个非常自然的规则,即顺序优先,是常用的:如果要雇佣q工人,就雇佣池中那些妓女中得分最高的q工人。这条规则很简单,但有许多可取的特点。首先,从公平的意义上讲,每一个尚未被雇佣的工人的分数都低于被雇佣的工人。这为这个过程增加了一个重要的准备因素:如果员工能看到(通常情况下)被雇佣者的分数(或者至少是被雇佣者中最低的分数),那么她就清楚地了解自己为什么没有被雇佣。其次,它回应了代理问题:一个机构在选择所有得分高于该员工的员工之前,不能任意选择得分较低的员工。最后,所选员工的素质和身份不取决于每轮招聘的数量和空缺。也就是说,在四轮中选择20名工人,每轮选择5名工人,就如同同时选择了20名工人一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群