全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1606 23
2022-05-08
英文标题:
《Return spillovers around the globe: A network approach》
---
作者:
Stefan Lyocsa, Tomas Vyrost, Eduard Baumohl
---
最新提交年份:
2015
---
英文摘要:
  Using a rolling windows analysis of filtered and aligned stock index returns from 40 countries during the period 2006-2014, we construct Granger causality networks and investigate the ensuing structure of the relationships by studying network properties and fitting spatial probit models. We provide evidence that stock market volatility and market size increases, while foreign exchange volatility decreases the probability of return spillover from a given market. We also show that market development and returns on the foreign exchange market and stock market also matter, but they exhibit significant time-varying behaviour with alternating effects. These results suggest that higher market integration periods are alternated with periods where investors appear to be chasing returns. Despite the significance of market characteristics and market conditions, what in reality matters for information propagation is the temporal distance between closing hours, i.e. the temporal proximity effect. This implies that choosing markets which trade in similar hours bears additional costs to investors, as the probability of return spillovers increases. The same effect was observed with regard to the temporal distance to the US market. Finally, we confirm the existence of the preferential attachment effect, i.e. the probability of a given market to propagate return spillovers to a new market depends endogenously and positively on the existing number of return spillovers from that market.
---
中文摘要:
通过对2006-2014年期间40个国家经过过滤和调整的股票指数收益率进行滚动窗口分析,我们构建了格兰杰因果关系网络,并通过研究网络特性和拟合空间概率模型研究了随后的关系结构。我们提供的证据表明,股票市场的波动性和市场规模增加,而外汇市场的波动性降低了特定市场的回报溢出概率。我们还表明,外汇市场和股票市场的市场发展和回报也很重要,但它们表现出显著的时变行为和交替效应。这些结果表明,更高的市场整合期与投资者追求回报的时期交替出现。尽管市场特征和市场条件很重要,但对信息传播来说,实际上重要的是关门时间之间的时间距离,即时间邻近效应。这意味着,随着回报溢出概率的增加,选择在相似时间交易的市场会给投资者带来额外成本。在与美国市场的时间距离方面也观察到了同样的效果。最后,我们确认了优先依附效应的存在,即给定市场向新市场传播收益溢出的概率内生性地、积极地取决于该市场现有的收益溢出数量。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Economics        经济学
分类描述:q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学,包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:General Finance        一般财务
分类描述:Development of general quantitative methodologies with applications in finance
通用定量方法的发展及其在金融中的应用
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-8 15:06:07
全球回报外溢:网络方法什特凡·利奥加*布拉迪斯拉发经济大学,经济与管理研究所,科希策,斯洛伐克布拉迪斯拉发经济大学,科希策,科希策,科希策,斯洛伐克经济与管理研究所,斯洛伐克摘要通过对2006-2014年期间40个国家经过过滤和调整的股票指数收益进行滚动窗口分析,我们构建了格兰杰因果网络,并通过研究网络特性和拟合空间概率模型来研究随后的关系结构。我们提供的证据表明,股票市场的波动性和市场规模增加,而外汇波动性增加了从给定市场产生收益溢出的可能性。我们还表明,外汇市场和股票市场的市场发展和回报也很重要,但它们表现出显著的时变行为和交替效应。这些结果表明,高市场整合期与投资者追求回报期交替出现。尽管市场特征和市场条件具有重要意义,但对信息传播而言,实际上重要的是营业时间之间的时间距离,即时间邻近效应。这意味着,随着回报溢出概率的增加,选择在相似时间交易的市场会给投资者带来额外成本。在与美国市场的时间距离方面也观察到了同样的效果。最后,我们证实了优先附着效应的存在,即。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-8 15:06:11
一个给定市场向一个新市场传播收益溢出的概率内在地、积极地取决于该市场现有的收益溢出数量。JEL分类:G01,L14关键字:优先依恋,时间接近,网络,非同步交易*通讯作者的电子邮件联系方式:斯特凡。lyocsa@gmail.comIntroductionUnderstanding股票市场收益在国际市场之间“溢出”的传导机制对于投资者和决策者在金融决策中量化风险至关重要。在当前经济和金融自由化的状态下,人们普遍认为,股市回报往往会一起移动,许多研究人员正专注于量化全球股市共同移动的程度。其基本思想是,股票回报之间的高度相关性会增加投资者投资组合的整体风险,因此,如果股票市场高度整合,它们只能提供有限的机会来有效分散特殊风险。自从格鲁贝尔(1968)和索尔尼克(1974)的早期作品以来,许多市场在过去几十年中实施了金融自由化政策,以变得更加一体化;但另一方面,它们也变得更容易受到国际风险和冲击传播的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-8 15:06:14
国际股市一体化带来的好处受到了许多研究人员的挑战,他们使用了多种方法,从简单的格兰杰因果关系测试(Arshanapalli和Doukas,1993年),到相关性(Longin和Solnik,2001年),协整技术(Mylonidis和Kollias,2010年),从各种形式的多变量模型(Cappiello等人,2006年)、copula模型(Aloui等人,2011年)到基于近似模型方差分解的最新方法流(Diebold和Yilmaz,2014年)。尽管到目前为止,研究在使用不同的方法、采样周期、研究不同的市场或使用其他数据采样频率方面有所不同,但普遍的共识倾向于加强世界大多数股票市场之间的股市联系。提到最近几个可以观察到的回报溢出的例子,我们可以提到2015年的希腊危机或中国股市崩盘。我们撰写这篇论文的动机可以用图1a-1c来描述,尤其是1b和1c。后两个数字显示了子网络,如果一个市场的回报影响(格兰杰意义上的)另一个市场的回报,那么市场之间就会产生定向优势。图1b仅显示了美国市场的影响,很明显,美国市场的回报率会影响亚洲的其他回报率,这些回报率在下一个日历交易日首先开放,但欧洲市场的回报率也会在第二天晚些时候开放。然而,图1c更有趣。这里只显示了对美国市场的影响。许多欧洲市场影响美国的回报并不奇怪,因为这些是发达市场,在美国交易日结束之前就结束了交易日。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-8 15:06:18
在这方面,亚洲股市似乎根本没有影响力,尽管它们比南非、巴西甚至阿根廷(一个前沿市场)的新兴股市更大、更发达(韩国、香港、日本),而这些新兴股市仍然影响着美国股市。看来,回报溢出不仅取决于经济基本面。这一发现的一个解释是,在给定的日历日内,亚洲市场的交易日结束时比欧洲、南非(与欧洲市场的时区类似)或南美洲的交易日结束时要严重得多。因此,后期市场回报中隐含的信息可能会对美国市场的发展起到信息作用。图1c显示,情况确实如此。图1a:2008年回报溢出的复杂网络图1b:2008年回报溢出的子网络:美国→注:该网络仅描述了从美国市场到世界其他市场的回报溢出。图1c:2008年回报溢出子网络:→ 注:该网络仅描述了全球其他市场对美国市场的回报溢出。在本文中,我们提出了一种方法,该方法允许我们量化关闭时间对股票市场之间回报溢出存在的影响,即时间近似效应(V'yrost et al.,2015)。我们的第一个也是主要贡献是,我们表明,除了评估市场条件外,时间邻近效应对回报溢出具有统计意义和经济意义。众所周知,美国市场对世界各地股票市场的发展有很大影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-8 15:06:21
我们的第二个贡献展示了其他市场对美国市场的时间邻近性如何影响它们向其他市场传播回报的能力。我们的第三个贡献是,我们证明了一个给定市场产生收益溢出的概率内在地、积极地取决于该市场的收益溢出数量。这种效应类似于网络理论中最初描述的众所周知的优先附加效应(例如Barabási和Albert,1999)。第四,我们通过展示大量与市场相关的变量影响世界股票市场的回报溢出概率,为现有文献做出贡献。最后,我们的描述性和计量经济学方法来自网络视角,很少用于金融领域。利用2006年1月2日至2014年12月31日期间40个发达市场、新兴市场和前沿市场的每日收益样本,我们测试收益之间的格兰杰因果关系,同时控制多重格兰杰因果关系测试的规模,并考虑与非同步交易效应相关的收益调整。可能大量的回报溢出产生了一个复杂的关系网络,描述了世界范围内的市场联系。这是通过网络理论中使用的度量来描述的。论文的其余部分组织如下。在第一节中,我们向读者简要介绍了网络及其在金融中的应用。第2节描述了数据,包括用于处理非同步交易效应的回报调整程序。第3节介绍了计量经济学和网络方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群