全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1658 52
2022-05-25
英文标题:
《Explicit Heston Solutions and Stochastic Approximation for
  Path-dependent Option Pricing》
---
作者:
Michael A. Kouritzin
---
最新提交年份:
2018
---
英文摘要:
  New simulation approaches to evaluating path-dependent options without matrix inversion issues nor Euler bias are evaluated. They employ three main contributions: Stochastic approximation replaces regression in the LSM algorithm; Explicit weak solutions to stochastic differential equations are developed and applied to Heston model simulation; and Importance sampling expands these explicit solutions. The approach complements Heston (1993) and Broadie and Kaya (2006) by handling the case of path-dependence in the option\'s execution strategy. Numeric comparison against standard Monte Carlo methods demonstrate up to two orders of magnitude speed improvement. The general ideas will extend beyond the important Heston setting.
---
中文摘要:
评估了评估路径相关选项的新模拟方法,无需矩阵反演问题,也无需Euler偏差。他们采用了三个主要贡献:在LSM算法中,随机近似代替了回归;建立了随机微分方程的显式弱解,并将其应用于Heston模型仿真;重要性抽样扩展了这些显式解。该方法通过处理期权执行策略中的路径依赖情况,补充了Heston(1993)和Broadie and Kaya(2006)。与标准蒙特卡罗方法的数值比较表明,速度提高了两个数量级。总体思路将超越重要的赫斯顿背景。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Pricing of Securities        证券定价
分类描述:Valuation and hedging of financial securities, their derivatives, and structured products
金融证券及其衍生产品和结构化产品的估值和套期保值
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-25 12:56:23
阿尔伯塔省迈克尔·A·库里茨大学路径依赖期权定价的显式赫斯顿解和随机逼近。评估了无矩阵反演问题和欧拉偏差的路径相关期权的新模拟方法。它们有三个主要贡献:(1)在最小二乘法中,随机近似代替回归;(2) 发展了随机微分方程的显式弱解,并将其应用于Heston模型的模拟;(3)重要性抽样扩展了这些显式解。该方法通过处理期权执行策略中的路径依赖情况,补充了Heston(1993)和Broadie&Kaya(2006)。与标准蒙特卡罗方法的数值比较表明,速度提高了两个数量级。一般理念将超越重要的赫斯顿背景。1、导言多因子模型的美式和其他路径相关选项的最优定价仍然存在问题。传统上,使用有限差分方法(如Schwartz 1977、Wilmott et al.1995)求解相应的偏微分方程。然而,当模型有多个因素时,它们的计算成本很高,当模型有跳跃时,它们的适应也很复杂。这导致了基于蒙特卡罗的pricingmethods的开发和使用(参见Boyle 1977、Duffee&Glynn 1995、Boyle et al.1997、Carriere1996),需要对其进行模拟。Longstaff&Schwar tz(2001)开发的LSM算法是Monte Carlo多因素路径依赖期权定价最成功的模拟方法,Cl'ement等人(2002)对此进行了进一步分析。像往常一样,他们离散地近似美国(以及其他持续可执行的)选项,实施并分析由此产生的百慕大风格选项。然而,也存在一些问题。1.1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 12:56:26
动机问题。假设我们想根据赫斯顿模型(见下文(1.8))对美国(reallyBermudan)看跌期权定价,赫斯顿和期权参数:ν=8.1κ/4,u=0.0319,ρ=-0.7, = 6.21,κ=0.2,期权期限T=50,初始价格S=100,初始波动率V=0.102,履约价格K=100。该选项的公平价格将是2010年数学学科分类。一次91G60、65C05;次级91G20,60H10。关键词和短语。美式期权、LSM算法、随机微分方程、显式解、蒙特卡罗模拟、赫斯顿模型、随机近似。支持这项工作的部分资金由NSERC发现拨款20308920万科里津79426美元提供。然而,如果我们使用LSM算法和Mont e Carlo模拟与Euler或Kahl&J¨ackel(2006)的隐式Milstein近似,那么我们在廉价的当代计算机上能得到的最好价格是7.371美元,因为我们试图超越算法在数值上的缺陷,产生较小的值,同时需要更长的计算时间。(在本文中,对Milsteinmethod的引用始终意味着Kahl和J¨ackelas提出的隐式Milstein方法,而正常的Milstein方法表现不佳。)我们在此的目标是绕过LSM算法hm的数值最小二乘回归问题,以及Euler和Milstein模拟方法的缓慢、有偏差性质。我们通过显式弱解和随机逼近来实现这一点。结果将是模拟中三个数量级的速度提高,路径相关期权定价中两个数量级的速度提高。1.2。LSM/模拟设置。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 12:56:31
假设存在一个完整的过滤(风险中性)概率空间(Ohm, F、 {Ft}Tt=0,P)支持马尔可夫链{(St,Vt)}Tt=0,状态空间D=DS×DV,表示资产状态的可观察和隐藏成分(如价格和波动性),以及(贴现)适应的支付≥ 接收到0,用于在时间t执行选项∈ [0,T]。(在许多情况下,有多种风险中性措施,其中一种是通过校准模型市场数据来选择的。在赫斯顿的情况下,波动性成分会导致非唯一性,应使用实物期权价格等进行校准。我们自始至终都假设这已经完成。)然后,期权定价的目标是计算supτ∈T0,TE[Zτ],其中,Tt,tde表示停止时间的集合,其值为{t,t+1,…,t}。使用动态规划和Cl'ement et al.(2002),我们可以找到一个最佳τ∈ T0,t根据τT=TτT=t1{Zt≥E[Zτt+1 | Ft]}∩{Zt>0}+τt+1{Zt<E[Zτt+1 | Ft]}∪{Zt=0} t<t.(1.1)通常,E[Zτt+1 | Ft]>0 so∩{Zt>0}和∪{Zt=0}不影响递归。现在,假设:Total:有可测量的r真值函数(ft)Tt=0和(ek)∞k=1,对于所有t=0,…,E[Zτt | Ft]=Ft(St,Vt)。。。,T和{ek(St,Vt)}∞对于所有t=1,…,k=1是总的L(σ(St,Vt),1{Zt>0}dP)。。。,T- 如果Hilbert空间的跨度是整个空间,则其子集是总的。继Longstaff&Schwartz(2001)创建(ek)∞k=1,我们通常从基函数(eSk)开始∞k=1,(eVk)∞k=1分别为L(DS),L(DV)和let(ek(s,v))∞k=1be{eSk(s)eVk(v)}的某种排序∞k、 k=1。LSM算法的关键思想是利用投影Pjt到{ek(St,Vt)}Jk=1的闭合线性范围和最小二乘回归,从横截面数据中首先估计E[Zτt+1 | Ft],从而估计条件期望SE[Zτt | Ft]。事实上,(Cl'ement et al。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 12:56:34
,2002,定理3.1)表明Limj→∞E[ZτJt | Ft]=E[Zτt | Ft](1.2)新模拟和定价3英寸LF∈ {0,…,T},其中(τJT=TτJT=t1{Zt≥PJt[ZτJt+1]}∩{Zt>0}+τJt+1{Zt<PJt[ZτJt+1]}∪{Zt=0} t<t.(1.3)然后,让eJ=(e,…,eJ)′(其中a′表示向量或矩阵a的转置)并假设为单数:e[eJ(St,Vt)(eJ(St,Vt))\'{Zt>0}]是正定义,Longsta off&Schwartz(2001)认识到αJtin PJt[ZτJt+1]=αJt·eJ(St,Vt)是αJt=e[eJ(St,Vt)(eJ(St,Vt)){Zt>0}]-1E[ZτJt+1eJ(St,Vt)1{Zt>0}]即溶液中的原子αJE[| ZτJt+1-αJ·eJ(St,Vt){Zt>0}],(1.4),通过蒙特卡罗模拟和线性回归求解:设{(Sj,Vj,Zj)}Nj=1be(S,V,Z)的i.i.d.副本,τJ,jt+1满足τJ,jT=TτJ,jT=t1{Zjt≥PJt【ZjτJ,jt+1】}∩{Zjt>0}+τJ,jt+1{Zjt<PJt[ZjτJ,jt+1]}∪{Zjt=0} t<t.(1.5)那么,他们的最小二乘估计是αJ,Nt=(ANt)-1BNWITHANT=NNXj=1eJ(Sjt,Vjt)eJ(Sjt,Vjt)′Zjt>0,bNt=NNXj=1ZjτJ,jt+1eJ(Sjt,Vjt)1Zjt>0。(1.6)请注意,τJ,jt取决于PJt[ZjτJ,jt+1],其中dep以αJ结尾,ntn反过来又取决于τJ,jt+1,这意味着我们必须在反向时间构造这些对象,并且每次都在τJ,jt之前计算αJ,ntn。1.3。当前方法的缺点。LSM算法有一个弱点:回归需要(通常)用rando mcoe系数反演稠密的J×J矩阵,随着模型中因子的数量或所需精度(以及所需的基函数J的数量)的增加,该矩阵会变得病态。Longsta off&Schwartz(2001)中给出的许多例子都具有允许基函数数量较少的特点:较短的持续时间有利于较小的ERJ,因为在百慕大近似中可以选择的执行时间较少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 12:56:37
单因素模型使投影为一维,这通常有助于用更少的函数与更高维的投影进行更好的近似。执行价为K的美国看跌期权有效地将S限制在[0,K]或更低,这也使得预测“更容易”。对较低精度的需求降低了所需的J,因为可以接受错误地获得更多的最佳停止可能性。并非所有问题都具有这些特征。然而,Longstaff&Schwartz(2001)中使用的基函数最多为26个。在下面的一些例子中,J需要大得多,这使得矩阵求逆有问题。幸运的是,有4个M.KOURITZINa随机近似备选方案,它也比回归快。这是本文的第一个主要贡献。路径相关期权定价的模拟方法的其他主要问题是计算时间和偏差。经典Black-Scholes期权定价公式(见Black&Scholes 1973,Merton 1973)中使用的著名几何布朗运动(GBM)模型具有恒定的波动性,并遵循线性托卡斯特微分方程(SDE)dSt=uStdt+κStdBt,(1.7),其中B是标准布朗运动a,u,κ是漂移和波动参数。众所周知,GBM模型过于简单化,导致了非自然现象,如市场期权价格中常见的波动微笑(参见Jackwerth&Rubinstein(1996)的详细调查),应该用随机波动率(SV)模型代替,该模型有两个组成部分:价格S和随机方差V(或波动率V)t,以取代GBM模型中的常数κ。Heston(1993)引入了一个随机波动率模型,该模型具有股票、债券和外币现货价格的闭式欧式看涨期权价格。设B,β为(标量)独立的标准布朗运动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群