各位大虾你们好，我是刚刚接触制度经济学的小菜鸟，有些问题还请各位大虾指点。

张五常的经济解释中有这么一句话：“交易费用就是鲁滨逊一人世界所没有的费用”，这句话明白无

误地说明了交易费用是一种制度费用，也即只有两个人或更多的人之间相互交易而产生的费用。

我在想那鲁滨逊在孤岛之上，当他在休息和生产之间选择的时候是否存在一个成本问题呢？首先他要

考虑休息和生产对他的边际用值各是多少，然后他要比较两者给他带来的用值之大小，最后他要做出决定

一天之中多少时间花费在休息上，又有多少时间花费在生产上。（这里所说的生产当然是指鲁滨逊为了最

低生存水平而花费的必要劳动）。

当然，当鲁滨逊决定下来多少时间生产的时候，他已经花费了一些体力和精力，当然还有时间。这些

成本是什么成本呢？我姑且在此称之为选择成本。选择成本就是一个人为做出选择而花费的体力，智力，

时间等等的花费总值。

再进一步，当鲁滨逊已经决定了花费多少时间生产之后，他还必须决定生产什么。比如他今天是去森

林里摘野果食用，还是去海边制造工具捕鱼享用。当然还有其他的选择，比如可以去森林里捕捉其的动物

，在这里就先假定有两个选择，这对最后的结论没有影响。同样道理，鲁宾逊在决定摘野果和捕鱼之间也

必须要做出选择，他要考虑食用野果和享用鱼之间的边际用值，同时他还要考虑摘野果和捕鱼两者的生产

的边际成本，在比较了边际成本和边际用值之后，鲁宾逊才能做出决定从事哪一种生产活动。这个做决定

的过程所花费的成本就是上面所讲到的选择成本。

这个选择成本在鲁滨逊的时代有之，那么在我们现代社会里也应该有之。也就是说选择成本的存在是

不受制度影响的。换言之，制度因素不是决定选择成本的原因。只要存在选择行为，那就一定存在选择成

本。

现在社会的选择成本相对于鲁滨逊时代要简单一些。现代的人们在商品供给过剩的情况下，不需要比

较生产劳动的边际成本，因为商品的价格是一定，人们所要做的就是在不同的商品之间进行选择，现在假

定消费者面对的是一组给定的商品信息，包括价格及商品质量等信息集，也就是搜寻信息等的交易费用已

经给定，那消费者需要通过自己的努力，包括学习、比较等智力等努力，还有花费时间等，然后消费者才

能做出自己购买哪种商品的决定。这个过程是消费者自己完成的，没有和第二方发生关系，当然这也就不

能算作交易费用了。因此，这些花费当然就是属于选择成本的范畴之内了！

所以交易成本并不能完全解释经济过程中的一些行为。这一定已经有数学家证明过了。选择成本在经

济解释理论中是对交易费用很好的补充。

本文章只供大家批评指教，不要进行人身攻击阿。希望能提供有意义的意见，谢谢大家。