谢谢王老师的回答！下次碰到具体的计量问题再请教您！

王教授用优势行为学理论框架内建立了“优势人”人性假说，更加符合现实中的经济活动情况。从总体上说，全文对于影响交易费用的三个因素也做了分析，得出：机会主义并不是交易费用产生的本源，只是增加交易费用的一个因素，交易费用来源于个体之间的优势差异；优势行为经济学既很好的包涵并解释了新制度经济学中关于资产专用性会导致经济费用增加的这一结论，并且又解决了新制度经济学有关资产专用性与保护性机制的悖论；不确定性也是增加交易费用的因素之一，但其根本上还是由于交易双方优势水平的不断变化所导致的。这些结论对于交易费用相关问题提出了全新的解释，很有学术意义。

谢谢楼上几位，希望有更多的高手不吝赐教。

建议楼主将王老师整篇文章直接贴上来，这样可能容易交流一些。谢谢。

1.文中说“优势差异是由个体不断学习、创新和积累财富导致的”，这个“优势差异”中的“优势”具体指什么？知识？能力？资本？文中似乎没有讲清楚
2.交易费用、信息费用之间是否存在关系？是的话，关系如何？
谢谢~

   谢谢您的提问！
   1.关于优势的内涵
   优势的内涵丰富，在不同的经济学科，其表述形式也不同。重商主义认为金银货币等财富是优势，谁拥有的财富越多，谁的社会地位就高，经济活动的目标就是获取更多的财富。亚当·斯密的古典经济学的分工优势理论用专业化分工表示优势，按照优势分工可以提高生产能力，增加社会财富的总量。新古典经济学用效用表示优势，经济人就是追求自身效用最大的理性主体，当生产与消费均衡时，经济人的效用最大化，社会资源配置最优。新经济理论（包括用垄断势力、差异产品、规模经济、技术创新表示其本身拥有某种优势，从而在社会分工中获得更多的利益。新制度经济学用产权表示优势，当我们说某人拥有某项产权时，实际上是说他拥有了某种要素或优势。管理学用竞争力表示优势，即竞争优势，它所关注的是如何提高其自身优势的问题。社会学用社会地位、个人才能等表示优势，基于等级制度的社会地位在一定程度反映他的优势水平。
     财富、专业化分工、效用、垄断势力、差异产品、规模经济、技术创新、产权、竞争力、社会地位等等，虽然是从不同的角度描述了优势的内涵，但其本质是相同的。即优势是一种能力，拥有这种能力可以带来更大的利益。人类社会活动的本质就是追求这种能力的行为，即优势行为，而追求这种能力的人，本文称为“优势人”。因此，优势行为经济学用优势作为其研究的原点，优势也是经济学研究的原点。
   
    2.交易费用与信息费用密切相关。当信息费用是被用来界定个体优势、监督个体优势发挥时，两者内涵相同。

  

感谢王老师的回答，我这边还有个问题想请教下哈~
文中说的优势差异是由分工与专业化形成的，而分工与专业化又为什么能产生优势差异，文中似乎没讲清楚（可能是我看的不仔细）。劳动分工的背后对应着一个知识的分工（汪丁丁，1994），分工与专业化之所以使得个体具有“优势差异”，是因为个体之间信息的获取和有效利用是有费用的，同时知识具有互补性（汪丁丁，1997）。当这种费用很高而阻碍了信息的获取与有效利用时，知识就会呈现“局部化”的特征，这也正是文中“优势差异”产生的直接原因。与此同时，信息的获取和利用之所以是有费用的，是因为存在着“不确定性”因素，包括外部环境的不确定性和个体的有限理性，因此，我觉得经济学研究的原点不是“优势”，而是“不确定性”。人类行为的本质在于应付各种不确定性。
以上仅是我个人的一点想法，欢迎王老师和坛友指正。

hazzary,  很高兴与您一起讨论！
     1、个体之间的差异可以用各种形式或指标表示，在优势行为经济学中，个体之间的差异用优势表示，
当然包括个体之间的知识优势差异，这种优势差异既可以产生于分工前，也可以产生于分工后，以及二者的综合优势。
这些优势差异都是个体追求利益最大化的产物。
    2、 按照比较优势原则组成的“按优生产、按优分配”的经济模式中包含的“优势互补”思想与您的“知识互补”
具有相似的内涵，但“按优生产、按优分配”模式可以很好分析“优势人”之间的经济利益关系。
    3、“优势人”在不确定性的环境下，提高和发挥自身的优势，追求个人利益最大化。如果将“不确定性”作为人类行为
的本质，不知道您的人性假设是什么？
    4、如果将人类行为的本质在于应付各种不确定性，不知道您用什么框架来研究这种人类行为。
    5、我们可以用各种指标表示个体之间的差异，但我们是否找到了一种研究个体之间利益关系的框架。
      实际上，优势行为经济学提供了一种研究具有差异的个体之间经济利益关系的新范式
   6、优势作为经济学的原点的理由：

①“优势人”可以更好地刻画经济主体的现实行为
从“优势”的本意讲，优势行为具有积极、正向、动态等内涵，现实社会中的个体、
群体或组织，都是不断提高自身认识世界、改造世界的能力，在社会分工和交往中发挥其自身优势，
追求个人利益最大化的经济主体，即优势人。因此“优势人”假设与其他假设比较，
更能反映了人类社会经济行为的本质。
②优势行为可以实现经济学研究主体与客体的有机结合
以“优势”为媒介，优势行为不仅反映了人与物之间的关系，也反映了人与人的关系。
优势不仅存在于经济行为的主体上，而且可以通过优势行为作用的客体（如产品）
实现了在不同主体之间的优势的转换和延续，同时完成了不同主体之间多种优势行为的综合。
因此，这种综合优势实现了优势主体与优势客体的统一。
③优势行为经济学可以更全面地描述经济行为
通过引入“优势”行为，并将优势行为与生产、交易、消费三种基本经济活动有机组合，
可以在统一的框架内研究创新、博弈、选择行为等人类克服稀缺性的行为，更全面地描述经济主体的经济行为。
④优势方法和工具可以实现经济学与管理学的有机结合
通过引入优势函数、优势因子、优势指标、优势指数等方法和工具，
不仅可以在经济学的范式内刻画经济主体的经济优势行为，
而且非常方便地描述主体在经济活动中的状态、水平及其变化过程，
更重要的是用优势指标或指数等评价经济主体的优势水平，从而实现经济学与管理学的方法统一。您如果感兴趣可以参考：王世军 《综合比较优势理论与实证研究》 中国社会科学出版社 2007

也许亦可参看《合作的进化》和《合作的复杂性》，那对“优势差异”的发挥就可以跳出一般经济学家的单维度“利益”范畴，进而论及多维度的灵活演化。

如果嫌《合作的进化》和《合作的复杂性》两本书太多，也可先参看《自私的基因》第十二章“善有善报”。当中已有包含阴阳演化之妙理。

综合比较优势理论那本书，我啃过一些章节。谢谢王老师。

文章较长，考虑到图表格式不兼容，现贴出标题和摘要，如下：
王世军：《论交易费用的本源：基于优势行为经济学的研究范式与框架》
摘要：本文基于优势行为经济学的研究范式和框架，解析了交易费用及其产生的根源。群
体经济的交易费用来源于经济个体之间的优势差异与自利行为这两个基本的经济学假设，交易
费用是一种具有普遍性的界定个体优势差异的费用，与优势水平正相关，是具有优势差异的个
体追求自身利益最大化的产物，基于“优势人”假设的研究范式和框架弥补了交易费用理论的
不足。

王教授的优势行为经济学很新颖，是对经济学理论的创新，应用其框架和范式能更清晰地解释交易费用的本源，值得好好研究。希望看到更详细的理论解读。

10# zjumeimei




王世军教授的优势行为论文集现在传上，足以反映王教授理论的完整构想。欢迎下载并交流。

谢谢楼上的

多谢版主把王老师的论文集上传，可以系统的学习一下优势行为经济学，之前看到的都是片段，理解起来蛮难的~~~

马克，慢慢看

谢谢版主将王教授的论文集贴出来和大家分享，希望版主将论文集放到最前面，便于大家下载。

不清楚此人，此人是那学校？

王老师是浙江大学的经济学博士,宋玉华老师的学生,目前在杭州电子科技大学任国际经济贸易研究所所长,长期从事优势行为学的研究.

感觉优势行为经济学已经有了完整的理论体系，并架起了马克思主义经济学与西方经济学沟通的桥梁。

下载了, 慢慢阅读.

谢谢楼主分享！！！

读了王教授的文章，很是受教！谢谢哈

慕名而来