看到大家讨论官员院士发论文的数量少，很多人以科斯为例来反驳不能根据论文数量来评定一个人的学术水平，这里我不谈如何评价一个人的学术水平，但对大家引用科斯作为挡箭牌深感疑惑。不知从哪里产生的谣言，Coase先生总是被一些国内的水货经济学家用来掩饰自己的“无能”，说文章不在多，像科斯一篇就够，可得诺奖。这种说法好像流传甚广，果然，谣言讲得多了，也就成了事实，鄙人也长时间对此深信不疑。好在有伟大的google scholar，请下次说这句话之前，去google 一下Ronald Coase，请小学生帮你数一数。
===========================

版主留言：http://ideas.repec.org/e/pco40.html

AER就不止2篇。