全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1206 55
2022-06-14
英文标题:
《Modern tontine with bequest: innovation in pooled annuity products》
---
作者:
Thomas Bernhardt and Catherine Donnelly
---
最新提交年份:
2019
---
英文摘要:
  We introduce a new pension product that offers retirees the opportunity for a lifelong income and a bequest for their estate. Based on a tontine mechanism, the product divides pension savings between a tontine account and a bequest account. The tontine account is given up to a tontine pool upon death while the bequest account value is paid to the retiree\'s estate. The values of these two accounts are continuously re-balanced to the same proportion, which is the key feature of our new product. Our main research question about the new product is what proportion of pension savings should a retiree allocate to the tontine account. Under a power utility function, we show that more risk averse retirees allocate a fairly stable proportion of their pension savings to the tontine account, regardless of the strength of their bequest motive. The proportion declines as the retiree becomes less risk averse for a while. However, for the least risk averse retirees, a high proportion of their pension savings is optimally allocated to the tontine account. This surprising result is explained by the least risk averse retirees seeking the potentially high value of the bequest account at very old ages.
---
中文摘要:
我们推出了一种新的养老金产品,为退休人员提供终身收入和遗产继承的机会。该产品基于tontine机制,将养老金储蓄分为tontine账户和遗赠账户。死亡后,tontine账户将交给tontine池,而遗赠账户价值将支付给退休人员的遗产。这两个账户的价值不断重新平衡到相同的比例,这是我们新产品的关键特征。我们对这一新产品的主要研究问题是,退休人员应该在托丁账户中分配多少比例的养老金储蓄。在幂效用函数下,我们表明,风险厌恶程度较高的退休人员将其养老金储蓄中相当稳定的比例分配到tontine账户,而不管他们的遗赠动机有多强。这一比例随着退休人员在一段时间内风险厌恶程度的降低而下降。然而,对于风险厌恶程度最低的退休人员来说,他们的养老金储蓄中有很大一部分被最佳地分配到托丁账户。这一令人惊讶的结果可以解释为,那些风险厌恶程度最低的退休人员在很老的时候就开始寻求遗产账户的潜在高价值。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Portfolio Management        项目组合管理
分类描述:Security selection and optimization, capital allocation, investment strategies and performance measurement
证券选择与优化、资本配置、投资策略与绩效评价
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-14 07:18:41
现代遗产托丁:混合年金产品创新托马斯伯恩哈特*和Catherine Donnelly+https://risk-insight-lab.com/Risk苏格兰爱丁堡Heriot Watt大学精算数学与统计系Insight Lab EH14 4ASMarch 15,2019年摘要我们推出了一种新的养老金产品,为退休人员提供了获得终身收入和遗产继承的机会。该产品基于tontine机制,将养老金储蓄分为tontine账户和遗赠账户。死亡后,tontineaccount将被交给tontine池,而遗赠账户的价值将支付给退休人员的遗产。这两个账户的价值不断重新平衡到相同的比例,这是我们新产品的关键特征。我们对这一新产品的主要研究问题是,退休人员应该在托丁账户中分配多少比例的养老金储蓄。在幂效用函数下,我们表明,无论他们的遗赠动机有多强,风险规避程度越高的退休人员将其养老金储蓄中相当稳定的比例分配到tontine账户。随着退休人员在一段时间内风险厌恶程度降低,这一比例下降。然而,对于风险厌恶程度最低的退休人员来说,他们的养老金储蓄的很大一部分最适合分配到tontine账户。这一令人惊讶的结果可以解释为,风险厌恶程度最低的退休人员在年迈时寻求遗产账户的潜在高价值。关键词:长寿信用;寿命不确定;诽谤;最大化预期效用。*TBernhardt@hw.ac.uk+C。Donnelly@hw.ac.uk(通讯作者)1。长寿风险是指寿命超过预期的风险,是退休人员面临的主要财务问题之一。它影响退休人员可以从储蓄中提取多少收入。提取太多太快,他们会面临资金耗尽的风险。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-14 07:18:44
提取的资金太少,他们就有可能在退休时生活水平不必要地低。缓解长寿风险应该是退休计划的一个组成部分。这可以通过终身年金或现代年金来实现。tontine允许其参与者直接将他们的长寿风险集中在一起,而不是像人寿年金那样通过保险公司间接集中。我们研究了退休人员应该将多少养老金储蓄投入到创新的tontinestructure中。我们允许退休人员撤回可持续的收入和他们离开abequest的愿望。令人惊讶的是,该公式可以而且确实不同于人寿年金合同的公式。考虑到不利的选择效应,托汀的结构可以更加灵活。虽然我们的结果是在理论框架内得出的,但高层次的结论是,托尼汀可以成为退休投资的重要组成部分,从而为退休人员及其遗产带来财务利益。现代tontine的目的是为参与者支付终身收入。早逝者将补贴幸存者的收入。现代tontine的好处是由所有幸存的参与者获得的。现代托尼提斯的这一特征与历史托尼提斯的流行形象形成鲜明对比,在这一形象中,只有最后的幸存者才能获得一切。事实上,现代tontines可以被视为没有附带担保的终身年金合同。然而,与终身年金相比,现代托尼汀的参与者可以获得更好的财务结果。tontine参与者避免了传统终身年金中昂贵的、长达数十年的担保金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-14 07:18:47
通过这样做,他们可以获得更高的预期收益回报,从而在其tontine衍生收益的水平和期限内接受更多风险。参与者在活着的时候也应该比收入下降的人有更好的财务结果,收入下降的人是指那些从投资的养老金储蓄中提取收入而没有任何类型的长寿保险减免的人。tontine参与者可以采取与收入下降相同的投资策略。然而,由于他们参加了阿托丁,只要他们活着,他们就会得到额外的钱,称为长寿积分。这意味着他们很有可能获得终身收入,而且这种终身收入的可持续水平高于收入下降。令人惊讶的是,在我们提议的托丁结构中,退休人员除了终身收入外,还有可能留下比收入下降的个人更高的遗产。虽然这并不总是正确的,而且取决于个人的死亡年龄,但它表明,托尼·提斯让我们重新思考退休人员的可能性。在我们的tontine结构中,储蓄分为两个账户,一个是tontine账户,另一个是遗赠账户。我们表明,无论典型的风险规避水平的遗赠动机有多强,养老金储蓄分配给tontineaccount的比例都接近于一个常数。随着退休人员越来越追求风险,结论对模型的参数值非常敏感,应在更细微的环境中进一步研究。未存入tontine账户的养老金储蓄被分配到遗赠账户。遗赠账户和托丁账户都投资于金融市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-14 07:18:50
然而,只有tontine帐户才能从tontine池中获得长寿积分,如果退休人员死亡,则只有tontineaccount值才会被放弃。遗产账户的价值在退休人员去世时支付给他们的遗产。tontine账户中的储蓄比例始终保持在固定比例。这两个账户都以相同的投资回报率增长,由于消费,这两个账户都以相同的速度减少。因此,支付到tontine账户的一些长寿积分必须立即转移到遗赠账户,以保持两个账户价值的固定比率。我们对文学的贡献是双重的。首先,我们引入了一项基于mondern tontines的全新合同,允许退休人员从潜在的终身收入中受益,并满足他们留下遗产的愿望。这份合同可能很有吸引力;在对大约180名精算师和精算师感兴趣的个人进行的民意调查中,在向他们解释了合同之后,其中50%的人选择了现代托丁和遗赠作为减记工具,而25%的人选择了纯现代托丁(即没有遗赠特征),剩下的被调查者平均分为传统终身年金和收入提取选择。其次,我们分析了我们的新合同,并发现了一些令人惊讶的结果。例如,厌恶租赁的退休人员将更多资金存入tontine账户,因为他们希望能够活得足够长,以便他们的遗产能够从日益庞大的遗产账户中受益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-14 07:18:53
对于风险厌恶程度较高的退休人员来说,无论他们的遗赠动机有多强,他们分配到托丁账户的储蓄比例相对稳定。我们假设一个理想化的设置,其中tontine是一个完美的池,并且不会因为tontine帐户到遗赠帐户的转账而导致longevitycredits损失到更广泛的tontine池。该假设在有限池中的适用性是未来的研究领域。尽管如此,在我们理想化的模型中分析合同,可以让我们深入了解不同退休人员的风险偏好如何影响他们的消费率和养老金储蓄分配到tontineaccount。背景现代托汀中的长寿风险共担原则与终身年金相同。后者在经济学文献中得到了广泛的研究,尤其是因为退休人员并不像经济模型预测的那样购买终身年金,这一现象被称为年金困惑(annuitypuzzle)。对于年金之谜的成因,目前还没有达成共识的观点,也可能没有单一的解释。其存在的原因包括:希望留下遗产;养老金被视为昂贵,即使退休人员对自己预期寿命的估计与养老金定价的依据一致;退休人员低估其预期寿命;从投资的角度而不是消费的角度来看待终身年金。例如,参见Mitchell等人(2011年)对年金之谜可能原因的讨论。由于现代tontine相对较新,其风险分担机制是关于tontine的论文的首要主题,因此没有多少论文考虑如何将不同的tontine设计纳入生命周期(作为例外,参见Hanewald et al.2013;Valdez et al.2006)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群