全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
关于《资本论》第一章中“商品价值的本性”的理解
无知求知
2022-8-26 12:23:35
paul2100 发表于 2022-8-26 11:25
最基本、最简单的事都说不清楚，还妄想讲道理。
道理是从事情中来的，这才是逻辑。
逻辑规则，就是自古以来几乎一切“论事”总结出来的规则，因此也叫“理则”。按照理则去论事就不必穷举事例。成熟文明与亚文明之间有着明确的的区别标准，那就是理则的有无，就是会不会讲道理。

欧洲是亚文明民族，读他们的书要小心一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2022-8-26 13:40:17
黑格尔逻辑学和《资本论》都是刻意违反理则的文作，是专门用来戏弄那些自诩能够理解的人的。你擅长捧高攀附吗，那就给你个机会，一旦你攀附上了，作者才会告诉你，世界上没有一个人理解，才会告诉你我只知道我自己不是你们那种人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 15:01:07
无知求知 发表于 2022-8-26 12:23
逻辑规则，就是自古以来几乎一切“论事”总结出来的规则，因此也叫“理则”。按照理则去论事就不必穷举 ...
嗯，按照理则去论事不必穷举。
那你用你的逻辑，把“商品价值的本性”论出来啊。这个都论不出来，那还是别规则了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2022-8-26 15:32:12
paul2100 发表于 2022-8-26 15:01
嗯，按照理则去论事不必穷举。
那你用你的逻辑，把“商品价值的本性”论出来啊。这个都论不出来，那还是 ...
按照理则就应该逐层追溯，不能够跳层。《资本论》跳过了价格理论，就如同把一切现象的原因都直接归咎于宇宙大爆炸那样，这是无效追溯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 15:35:37
无知求知 发表于 2022-8-26 13:40
黑格尔逻辑学和《资本论》都是刻意违反理则的文作，是专门用来戏弄那些自诩能够理解的人的。你擅长捧高攀附 ...
你说来说去还不是说，老马说在第一章中有些地方卖弄黑格尔的表达方式，那么问题来了：
（1）黑格尔式的表达方式能不能够理解？
（2）既然你这么懂所谓的“黑格尔式的表达方式，那我问你，第一章中哪些地方老马用了这个所谓的黑格尔的表达方式？找不出来就别老拿这个说事，找不出来就说明你不懂这个所谓的黑格尔的表达方式。
（3）即使按你说的是对的，老马只是说第一章的某些地方，你就一棍子打死资本论了。资本论有三大卷呢。第一章的某些地方就能够否定整整三大卷的资本论？
（4）你所说的世上没人理解老马，首先这里存在一个理解程度的问题？是50%，还是70%还是80%？其次，思想一旦表达为文字，上升为理论，必然有漏。所谓言语道断，一说就错。但这并不妨碍我们试图去理解。

最后，你就只会说些虚头八脑的词语，什么规则、逻辑等等。规格和逻辑都是具体的，懂么？就第二个的问题，我笃定你找不出来，尽给我整些虚的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 15:40:17
无知求知 发表于 2022-8-26 15:32
按照理则就应该逐层追溯，不能够跳层。《资本论》跳过了价格理论，就如同把一切现象的原因都直接归咎于宇 ...
哈哈，回答不出来又给我扯其他的去了。
先把”商品价值的本性“给我论出来再说吧。
一问你具体的，你就给我转移话题，真是百试不爽。好方法啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 15:56:42
无知求知 发表于 2022-8-26 13:40
黑格尔逻辑学和《资本论》都是刻意违反理则的文作，是专门用来戏弄那些自诩能够理解的人的。你擅长捧高攀附 ...
帖子被吞了
就这么几个问题：
（1）刻意违反，哪里违法了？请具体指出来。我知道你又要说老马卖弄黑格尔的表达方式，具体点，哪些地方用了，请找出来，具体到页到段落。别给我整虚的。找不出来就不要拿这个来说事。我笃定你找不出来。
（2）你说没人理解老马，那么问题来了。
①理解到什么程度？50%,70%还是80%？（别跟我说100%，举个不太恰当的例子：你老婆和你天天睡一张床上，你都不可能理解她到100%）
②思想表达形成为文字，上升为理论，必然有漏。（不懂”有漏“的意思，自己去查）所谓言语道断，一说就错。（这是形容，你别给我整一说就错就是不可理解），但是并不妨碍我们试图去理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2022-8-26 16:04:34
paul2100 发表于 2022-8-26 15:40
哈哈，回答不出来又给我扯其他的去了。
先把”商品价值的本性“给我论出来再说吧。
一问你具体的，你就 ...
《资本论》里面的确没有价格理论，直接就是价值理论，这就是跳层追溯。绝大多数人都不知道讲道理居然还有理则，还有逐层追溯的规则，他们当然看不出来《资本论》的逻辑问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2022-8-26 16:13:12
paul2100 发表于 2022-8-26 15:56
帖子被吞了
就这么几个问题：
（1）刻意违反，哪里违法了？请具体指出来。我知道你又要说老马卖弄黑格尔 ...
（1）刻意违反理则，这是第二版跋里的申明，已经申明了是“卖弄”。至于卖弄了什么，那就要按照列宁说的，去读黑格尔。我不知道你读过没有，但我是读过的，黑格尔那里卖弄的的确就是没有定义也没有逻辑的表达方式。

“阅读黑格尔逻辑学是引起头疼的最好办法。”――列宁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2022-8-26 16:16:28
paul2100 发表于 2022-8-26 15:56
帖子被吞了
就这么几个问题：
（1）刻意违反，哪里违法了？请具体指出来。我知道你又要说老马卖弄黑格尔 ...
（2）既然黑格尔已经申明世界上没有一个人理解他，那么卖弄起黑格尔特有的表达方式的《资本论》也是同样，只是马老师的申明比黑格尔更具艺术性而已，我只知道我自己不是你们那种人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2022-8-26 16:23:20
paul2100 发表于 2022-8-26 15:56
帖子被吞了
就这么几个问题：
（1）刻意违反，哪里违法了？请具体指出来。我知道你又要说老马卖弄黑格尔 ...
关于（2），我再次重复一次：严格按照理则去论才叫理论。刻意违反理则去论就不是理论。刻意卖弄意义不定的表达方式就是诡辩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:24:11
无知求知 发表于 2022-8-26 16:16
（2）既然黑格尔已经申明世界上没有一个人理解他，那么卖弄起黑格尔特有的表达方式的《资本论》也是同样， ...
黑格尔逻辑学和《资本论》都是刻意违反理则的文作，是专门用来戏弄那些自诩能够理解的人的。你擅长捧高攀附 ...
你说来说去还不是说，老马说在第一章中有些地方卖弄黑格尔的表达方式，那么问题来了：
（1）黑格尔式的表达方式能不能够理解？
（2）既然你这么懂所谓的“黑格尔式的表达方式，那我问你，第一章中哪些地方老马用了这个所谓的黑格尔的表达方式？找不出来就别老拿这个说事，找不出来就说明你不懂这个所谓的黑格尔的表达方式。
（3）即使按你说的是对的，老马只是说第一章的某些地方，你就一棍子打死资本论了。资本论有三大卷呢。第一章的某些地方就能够否定整整三大卷的资本论？
（4）你所说的世上没人理解老马，首先这里存在一个理解程度的问题？是50%，还是70%还是80%？其次，思想一旦表达为文字，上升为理论，必然有漏。所谓言语道断，一说就错。但这并不妨碍我们试图去理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:25:47
无知求知 发表于 2022-8-26 16:13
（1）刻意违反理则，这是第二版跋里的申明，已经申明了是“卖弄”。至于卖弄了什么，那就要按照列宁说的， ...
请具体指出来。我知道你又要说老马卖弄黑格尔的表达方式，具体点，哪些地方用了，请找出来，具体到页到段落到句。别给我整虚的。找不出来就不要拿这个来说事。我笃定你找不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:26:59
无知求知 发表于 2022-8-26 16:23
关于（2），我再次重复一次：严格按照理则去论才叫理论。刻意违反理则去论就不是理论。刻意卖弄意义不定的 ...
请具体指出来。哪些地方用了，具体到页到段落到句。别给我整虚的。找不出来就不要拿这个来说事。我笃定你找不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:29:31
无知求知 发表于 2022-8-26 16:16
（2）既然黑格尔已经申明世界上没有一个人理解他，那么卖弄起黑格尔特有的表达方式的《资本论》也是同样， ...
①理解到什么程度？50%,70%还是80%？（别跟我说100%，举个不太恰当的例子：你老婆和你天天睡一张床上，你都不可能理解她到100%）
②思想表达形成为文字，上升为理论，必然有漏。（不懂”有漏“的意思，自己去查）所谓言语道断，一说就错。（这是形容，你别给我整一说就错就是不可理解），但是并不妨碍我们试图去理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2022-8-26 16:30:12
paul2100 发表于 2022-8-26 16:25
请具体指出来。我知道你又要说老马卖弄黑格尔的表达方式，具体点，哪些地方用了，请找出来，具体到页到段 ...
你们一直以来争论不休的那么些词语，还有的就是跳层追溯。从词语的定义到逻辑，全部都没有按照理则去论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:31:38
无知求知 发表于 2022-8-26 16:23
关于（2），我再次重复一次：严格按照理则去论才叫理论。刻意违反理则去论就不是理论。刻意卖弄意义不定的 ...
即使按你说的是对的，老马只是说第一章的某些地方，你就一棍子打死Z本论了。Z本论有三大卷呢。第一章的某些地方就能够否定整整三大卷的Z本论？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:32:42
无知求知 发表于 2022-8-26 16:30
你们一直以来争论不休的那么些词语，还有的就是跳层追溯。从词语的定义到逻辑，全部都没有按照理则去论。
我还是那个问题：请具体指出来。哪些地方用了，具体到页到段落到句。别给我整虚的。找不出来就不要拿这个来说事。我笃定你找不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2022-8-26 16:33:35
paul2100 发表于 2022-8-26 16:29
①理解到什么程度？50%,70%还是80%？（别跟我说100%，举个不太恰当的例子：你老婆和你天天睡一张床上，你 ...
根本没打算让人理解的东西，那就不要试图去理解了。黑老师马老师洋洋洒洒一辈子，他们另有用意，醒醒吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:34:57
无知求知 发表于 2022-8-26 16:33
根本没打算让人理解的东西，那就不要试图去理解了。黑老师马老师洋洋洒洒一辈子，他们另有用意，醒醒吧！
我还是那个问题：请具体指出来。哪些地方用了，具体到页到段落到句。别给我整虚的。找不出来就不要拿这个来说事。我笃定你找不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2022-8-26 16:35:09
paul2100 发表于 2022-8-26 16:32
我还是那个问题：请具体指出来。哪些地方用了，具体到页到段落到句。别给我整虚的。找不出来就不要拿这个 ...
最具体的就是跳层追溯。作为论文都不及格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:36:20
无知求知 发表于 2022-8-26 16:35
最具体的就是跳层追溯。作为论文都不及格。
我还是那个问题：请具体指出来。哪些地方用了，具体到页到段落到句。别给我整虚的。找不出来就不要拿这个来说事。我笃定你找不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:37:59
无知求知 发表于 2022-8-26 16:35
最具体的就是跳层追溯。作为论文都不及格。
你说别人错了，人家问你哪里错了，具体哪句错了？
你只会回答：你就是错了。
哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2022-8-26 16:38:30
paul2100 发表于 2022-8-26 16:31
即使按你说的是对的，老马只是说第一章的某些地方，你就一棍子打死Z本论了。Z本论有三大卷呢。第一章的某 ...
给你一点阅读技巧：
《资本论》第一章就是全篇奠基篇章，“概念论”就是黑格尔逻辑学的奠基篇章。如果在奠基篇章里面稍微做点手脚，那么整篇就都是歪楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2022-8-26 16:40:23
paul2100 发表于 2022-8-26 16:37
你说别人错了，人家问你哪里错了，具体哪句错了？
你只会回答：你就是错了。
哈哈哈
只有价值理论，缺失了价格理论，这就是《资本论》的逻辑问题。作为论文都不及格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:41:37
无知求知 发表于 2022-8-26 16:40
只有价值理论，缺失了价格理论，这就是《资本论》的逻辑问题。作为论文都不及格。
我还是那个问题：请具体指出来。哪些地方用了，具体到页到段落到句。别给我整虚的。找不出来就不要拿这个来说事。我笃定你找不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:41:55
无知求知 发表于 2022-8-26 16:40
只有价值理论，缺失了价格理论，这就是《资本论》的逻辑问题。作为论文都不及格。
我还是那个问题：请具体指出来。哪些地方用了，具体到页到段落到句。别给我整虚的。找不出来就不要拿这个来说事。我笃定你找不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:42:17
无知求知 发表于 2022-8-26 16:38
给你一点阅读技巧：
《资本论》第一章就是全篇奠基篇章，“概念论”就是黑格尔逻辑学的奠基篇章。如果在 ...
我还是那个问题：请具体指出来。哪些地方用了，具体到页到段落到句。别给我整虚的。找不出来就不要拿这个来说事。我笃定你找不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2022-8-26 16:54:57
paul2100 发表于 2022-8-26 16:42
我还是那个问题：请具体指出来。哪些地方用了，具体到页到段落到句。别给我整虚的。找不出来就不要拿这个 ...
你们争论不休的那么些词语，人人都自以为是正解，结果摆出来却发现彼此不同，这种词语一抓一大把，罗列都是多余的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul2100
2022-8-26 16:58:53
无知求知 发表于 2022-8-26 16:54
你们争论不休的那么些词语，人人都自以为是正解，结果摆出来却发现彼此不同，这种词语一抓一大把，罗列都 ...
我还是那个问题：请具体指出来。哪些地方用了，具体到页到段落到句。别给我整虚的。找不出来就不要拿这个来说事。我笃定你找不出来。

你要承认你找不出来，我就不问你这句了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群