三、 有效需求不足论
　　
在19世纪20年代就已经出现有效需求不足理论的萌芽，1820年英国经济学家马尔萨斯发表《政治经济学原理》一书，在书中提出了由于社会有效需求不足，资本主义存在产生经济危机的可能。20世纪30年代西方经济大萧条的现实使得萨伊定律破产了，认为市场会自动趋于均衡的新古典主义，在生产过剩和大量失业的现实面前也失去了人们的信任，著名经济学家凯恩斯在批判萨伊定律的基础上，认为资本主义经济也会有经济危机，其原因就在于有效需求不足，包括投资需求不足和消费需求不足。1936年，凯恩斯发表《就业、利息和货币通论》，在此书中着重提出了有效需求不足的观点，并建立起比较完整的有效需求不足理论。
　　
凯恩斯认为总就业量决定于总需求量，失业就是由于总需求不足造成的，由于总需求不足，商品滞销，存货过多，投资下降，引起生产缩减，解雇工人，造成失业大量增加。而所谓有效需求，是指总供给和总需求相等从而处于均衡状态的社会总需求，它包括消费需求和投资需求，由于边际消费递减倾向造成消费需求不足，资本效率递减倾向造成投资需求不足，因此有效需求容易发生不足现象，从而导致社会总就业量的不足和经济萧条的产生。
　　
凯恩斯认为有效需求不足的原因是由于三个基本心理规律决定的。
　　1，边际消费倾向递减规律，凯恩斯认为因为人们有天生喜好储蓄的习惯，在人们收入增加的时候，消费支出也随之增加，但是消费额增加的比例不如收入增加的比例大，从而边际消费倾向会随着收入的增加而发生递减，收入和消费之间的缺口会越来越大，这毫无疑问必然会引起消费需求的不足。
　　凯恩斯写道：“无论从先验的人性看，或从经验中之具体事实看，有一个基本的心理法则，我们可以确信不移。一般而论，当所得增加时，人们将增加消费，但消费之增加，不若其所得增加之甚。”
　　2，资本边际效率递减，所谓资本边际效率递减规律是指人们预期从投资中获得的利润率（即预期利润率）将因增添的资产设备成本提高和生产出来的资本数量的扩大而趋于下降。
　　
凯恩斯在用边际消费倾向规律说明消费不足之后，接着用资本边际效率崩溃去说明投资不足。凯恩斯认为随着资本的不断增加，资本边际收入同样会出现下降趋势，因此资本边际效率的递减会极大地抑制企业投资的积极性，从而会造成投资需求的不足。凯恩斯详细描述了对资本边际效率，即资本未来收益的预期，是如何引致了经济周期的。
　　
凯恩斯写道：“繁荣期之特征，乃一般人对资本之未来收益作乐观预期，故即使资本品逐渐增多，其生产成本逐渐增大，或利率上涨，俱不足阻碍投资增加。但在有组织的投资市场上，大部分购买者都茫然不知所购为何物，投机者所注意的，亦不在对资本资产之未来收益作合理的估计，而在推测市场情绪在最近未来有什么变动，故在乐观过度，购买过多之市场，当失望来临时，来势骤而奇烈。不仅如此，资本之边际效率宣布崩溃时，人们对未来之看法，亦随之黯淡，不放心，于是灵活偏好大增，利率仍上涨，这一点可以使得投资量减退得非常厉害：但是事态之重心，仍在资本之边际效率之前崩溃——尤其是以前被人非常垂青的资本品。至于灵活偏好，则除了由于业务增加或投机增加所引起的以外，须在资本之边际效率崩溃以后才增加”。
　　 3，流动性偏好，又称灵活偏好，灵活偏好规律是指人们愿意保持更多的货币，而不愿意保持其他的资本形态的心理法规。凯恩斯认为，灵活偏好是对消费不足和投资不足的反映，具体而言是由以下的动机决定的：
　　①交易动机，指为了日常生活的方便所产生的持有货币的愿望；
　　②谨慎动机，指应付各种不测所产生的持有现金的愿望；
　　③投机动机，指由于利息率的前途不确定，人们愿意持有现金寻找更好的获利机会。这三种动机，尤其是谨慎动机，说明面对诸多不确定性时，人们通常不敢轻易使用自己的存款。
　　
　　凯恩斯以他内在逻辑一致的三大心理规律，对于经济危机作了全新的说明，并在此基础上形成摆脱危机，走出萧条的全新思路。既然经济危机发生的原因是在于有效需求不足，那么为了解决经济危机，凯恩斯提出自己的药方：扩大投资，增加消费，从而增加有效需求，刺激就业和经济增长。
　　
从二战后的经济历史来看，凯恩斯刺激有效需求的反经济危机的政策，确实带来相当明显的实践效果的，战后的经济周期的波动幅度和破坏性，都因此大大降低了，经济周期的表现也更加缓和了，但是20世纪70年代美国经济发生的“滞胀危机”却对凯恩斯主义形成新的巨大挑战。
　　

mark 一下继续看， 多谢这么详细的帖子

lz对经济周期理论很感兴趣是吧？我也很感兴趣~话说lz是根据哈伯勒的繁荣与萧条总结的？

对经济周期的最新解释请看文章《货币、CPI、GDP、利率、大萧条、贸易战、债务、技术、储蓄、储备通论》https://bbs.pinggu.org/thread-1420032-1-1.html

奥地利学派对经济周期也有很深的研究，为什么这里没有呢？

学习

学习

挺不错的

好，有价值

以下模型可以表达和解释经济波动及周期，


交换总值
＝产出总值×成交比
＝投资支出／(1－消费收入比)
＝（积蓄用于支出＋贷款用于支出）/当期收入中用于当期积蓄的比例
＝产出总成本×（1＋平均利润率）×成交比
＝产出总成本×e^i

根本和关键，是劳动者收入比重和平均利润率问题。
劳动者收入比重和平均利润率，既是社会经济运动的结果，也是社会经济运动的原因，是最大最主要的2个因素。
换言之，是决定社会经济波动及周期的最大最主要的2个因素。
--------其实完全可以说，是仅有的2个因素，是涵盖了代表了其他任何因素、任何效应的仅有的2个因素。


全社会总收入的最大化，要求劳动者收入比重趋向于高，资本的平均利润率趋向于低。
劳动者收入比重趋向于高，资本的平均利润率趋向于低，则总收入、总支出趋向于大。
当总收入趋向于大，即投资和消费趋向于大，就业趋向于大，即产品、产能、资本等一切的过剩趋向于小，亏损趋向于小。


劳动者总收入*（1+产出总成本的加成率）*资本的成本加成率/（资本的成本加成率－产出总成本的加成率）
＝产出总成本×e^i
＝产出总成本×（1＋平均利润率）×成交比
＝投资支出／(1－消费收入比)
＝（源于往期积蓄的当期支出＋源于贷款的当期支出）/ 当期积蓄占当期收入的比例
＝全社会总成交额
＝全社会总实现收入
＝全社会总实现支出

整个西方经济学，都是一门扯犊子的学问。在这问所谓的学问中，边际效应是这个学问的基本假设。比如说凯恩斯的经济周期理论中，认为有效需求不足，产生了经济危机，这个有效需求不足，有几大前提假设，就是边际消费，资本边际效率等，整个西方经济学都是建立在边际分析，可以说没有边际分析，就没有西方经济学！那么西方经济学中的边际规律，是不需要论证的，是经济体自带的规律。实际上边际是什么呢？边际就是变化，一个变化引起另一个变化，这种变化不是单方向的，而是围绕某个均衡点波动，所以我们说经济周期是内生的，是模型条件决定的，它实际上是本末倒置，既然边际效应是当然存在的，所以经济周期也是当然存在的，所以经济危机也是当然存在的，这从根本上抹杀了资本主义制度的缺陷性！

凯恩斯的理论还是很有效的。自从实行凯恩斯理论后，美国的经济周期大为平缓。自1950年以来只出现经济衰退，没有出现经济萧条。

经济萧条的定义是：连续两年GDP实际增长率为负，且总降幅超过10%。
美国历年GDP实际增长率。
年份        实际增长率（%）
1950        8.72
1951        8.06
1952        4.07
1953        4.69
1954        -0.56
1955        7.12
1956        2.13
1957        2.11
1958        -0.74
1959        6.90
1960        2.56
1961        2.55
1962        6.12
1963        4.35
1964        5.77
1965        6.50
1966        6.59
1967        2.74
1968        4.91
1969        3.14
1970        0.20
1971        3.30
1972        5.26
1973        5.64
1974        -0.52
1975        -0.20
1976        5.38
1977        4.61
1978        5.56
1979        3.18
1980        -0.24
1981        2.59
1982        -1.91
1983        4.63
1984        7.26
1985        4.24
1986        3.51
1987        3.46
1988        4.20
1989        3.68
1990        1.92
1991        -0.07
1992        3.56
1993        2.75
1994        4.04
1995        2.72
1996        3.80
1997        4.49
1998        4.45
1999        4.69
2000        4.09
2001        0.98
2002        1.79
2003        2.81
2004        3.79
2005        3.34
2006        2.67
2007        1.78
2008        -0.29
2009        -2.78
2010        2.53
2011        1.60
2012        2.22
2013        1.68
2014        2.37
2015        2.60

你好，楼主能不能推荐下几本关于货币主义对经济周期看法的文献和著作。谢谢！