uvwx 发表于 2022-11-8 16:20 
约瑟夫熊彼特引用创新理论来解释资本主义的经济增长。熊彼特认为，在简单循环的静态经济环境中，当所有的 ...
首先谢谢你引用我的观点来讨论。
其实英帝经济为什么强大，因为它们使用机器，发生工业革命。
为什么美帝经济强大，因为二战出口武器。
为什么能一直保持第一位，只要看看多少商品是它们发明就知道了。
电力，灯泡，汽车，大飞机，空调，电脑，互联网。。。
整个集装箱的运输系统，省了多少人力。大幅改进效率。
他们好吃懒做？不，他们用脑筋做，不是姥妈的工人直接劳动。
姥妈可以继续用工人去搬运货品呀，最后谁更快？谁更省钱？
但发明集装箱那位“好吃懒做”的人没有劳动价值？不用补偿？
如果他是自私，为什么我要发明？为什么我要无偿给你用，你继续辛苦天天搬运吧。
因为创新和公平的制度，促使新商品出现。
如果新商品更能满足市场需求，需求者愿意购买，资源更加用得其所去满足社会的需求。
为什么需求者愿意购买，因为商品更能满足他的需求，而且效率改善。
现在电脑排版和印刷的软件和硬件，甚至普通人都能自制作一本书和杂志。而且当天完成。
回忆一下以前是怎样的，执字粒，排版，校阅，调色，一系列的流程才上机器印刷。
美帝一直都是吃专利费的，为什么它能，因为创新能力，自由，制度，公平。。。
姥妈与之背道而驰，永远都是停留在时间一个点，不改变，一直到永远永远。
看姥妈举的例子，都是小作坊生产模式，现代工业早已不是这样运作。
西方经济学为什么会认为固定成本递减，使用机器大规模生产呀。
现代芯片是怎样生产的，无精密机器不行。无电力不成。
怎样使用自然资源去满足社会的需求是经济学研究的主要议题，这是生产什么。
改善生产效率，这是如何生产。
如何分配？这是看谁更能满足需求者的需求，需求者就愿意购买。
例如集装箱的发明人，他可以收专利费，中间有公司做销售。
然后需求者估未来收入是否大于投资成本而决定建不建集装箱码头华和购买设备。
每一环节都有人付出脑力和体力劳动，他们都需要补偿。公平的法律让所得分配相对公平。
姥妈那种什么劳动价值，只是捡前人牙慧而闭门做车。
有哪个经济最发达的国家会使用姥妈理论？有哪家公司会使用姥妈理论去定工资和售价？
使用的都变成经济一团糟，没有效率。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
