全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5218 19
2009-11-22
前日,政治经济学课上,老师所讲与我们从小到高中所知的发生根本颠覆性矛盾。
       老师说:“当社会劳动生产率不变,劳动时间不变,无论个别劳动生产率怎么变,总价值不变。由于个别劳动生产率提高,单位时间产出更多产品,所以,每一件商品的价值减少。”例如:A厂与B厂工作时间一样,都是每天产100双皮鞋。每一双价值10元,并且与社会生产率一致。若A厂提高劳动生产率,且忽略对社会劳动生产率地影响,每天可以产出200双皮鞋,但是两厂总价值一样,都是1000元,只是A每双价值5元,具有优势。
       我认为,社会必要劳动时间不变,单个商品的价值不变,产量提高,总价值增加。就如上例:A厂与B厂工作时间一样,都是每天产100双皮鞋。每一双价值10元,并且与社会生产率一致。若A厂提高劳动生产率,且忽略对社会劳动生产率地影响,每天可以产出200双皮鞋,所以A厂获得2000元的价值,所以有竞争优势。
       请高手解答~~谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-22 21:01:13
你们老师错了,他不懂政治经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-30 15:29:16
观点同上。必须按照社会必要劳动时间和个别劳动时间分开来分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-30 15:32:21
kankan .
1# fuyz007
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-30 18:06:50
社会必要劳动时间,就普遍的生产产能决定劳动力的交换比例,劳动力的交换比例决定价值.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-30 19:08:42
===============
马克思自己尚且昏昏,能够使你们昭昭吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群