6月29日，浙江大学男生小辛(化名)为用疯狂方式纪念毕业，决定跳西湖拍照，不幸溺亡。小辛曾在网上发消息表示不要失败毕业季，学士服照没意思，要拍爬树跳湖毕业照。　　爬树跳湖，却不幸溺亡，这是惊悚版的“疯狂毕业季”。男生小辛作为交换生去日本时躲过了震灾，在毕业前还获得了美国一所大学PhD（学术型博士）的全额奖学金，却在毕业照的纠结上命丧西湖，令人扼腕唏嘘。联想这些年越来越“"秀"不惊人死不休”的疯狂之举，毕业季的“出位”已经从青春的印记走向一种莫名的狂躁而这并不仅仅是在文化层面而已。
　　2008年7月7日，两名清华大学应届毕业生在校内裸奔，是谓增加清华的“人文气息”；2009年6月，一条名为《复旦学生裸奔庆祝毕业》的图文帖火遍各大论坛；2010年期末，“北航2010届毕业床单展”走红网络……如果说这些还算是游走在秩序、文明边缘的抒情，那么，另一些“疯狂毕业季”，多少有些让人侧目：2007年7月，网友发帖曝光福建泉州一所名叫仰恩大学的民办学校，数百名学生临毕业前夕在校园打砸烧泄愤。
　　以冲动的方式发泄着离别的悸动。此般潇洒，多是“性情所为”，多是因为四年的憋闷终于等到了迸发的机会，加之面对未来的迷茫，“打砸闹”成了放松与发泄的主阵地。爬树跳湖，尽管看似不伤风雅，和上述发泄不是殊途同归？
　　遗憾的是，大多高校对离校的“最后一刻”基本选择了不管不问，一旦真出事儿了，“撒手锏”基本侧重惩罚，结果是加剧双方对立情绪，恶性循环。“养成人格的事业”，在最后一站演绎成一种无序放任或作壁上观。
　　选择一种什么样的方式跟自己的大学挥手作别，这是个人的价值选择。但生命的分量、社会的责任、秩序的坚守，总归是自由边界的一些底线，张扬而霸气的青春，也需要规则来引渡。当国外的“疯狂毕业季”大多止步于群体狂舞等形式的时候，我们愈演愈烈的疯狂，莫不是高等教育的另一种走火入魔？