曹国奇 发表于 2022-12-28 19:20 
看看别人怎么回复主贴
我同民间晳儒一道遵循“至知在格物”,从而完成了仁政商品经济理论学说(亦称陶本理想社会经济学说)之理论体系。归纳该理论体系概之由如下三个逻辑思维问题组成:
1,人类最终或最理想社会经济制度的底基是什么?换言之,人类最终社会是商品经济关系社会…还是计划经济关系社会?我们“至知在格物”的见解为:人类最终社会是商品经济关系社会。
2,基于人类最终社会是商品经济关系社会这一见,那么,人类最终社会是最理想商品经济制度的社会。换言之,毫无疑义,商品经济制度形态是由低级制度形态向高级制度形态发展,问题在于商品经济自最初制度形态至最终制度形态之发展共有几个制度形态(何以划分)?最终(最理想)制度形态是个么样的制度?
仁政商品经济学以社会成员收入制度范畴变化来划分商品经济制度形态,如此商品经济可划分五个制度形态:a原始劳各所得(只有劳动收入)的制度形态,b封建地租(自然资源类资产)收入产生后的制度形态,c陶社地租收入公有公益的制度形态,d资本(生产工具类资产)剥削收入产生后的制度形态,e消除资本(生产工具类资产)收入的制度形态。
3,用什么制度(办法)才能消除资本(生产工具类资产)收入?你对仁政商品经济学以社会成员收入制度范畴变化来划分商品经济制度形态持何见解?
仁政商品经济学所提出之可行的制度(办法)是生产工具类资产劳动信贷制度。
归言之,,人类最终(最理想)社会的经济制度为:自然资源类资产公有公益制度和生产工具类资产劳动信贷制度所构架的商品经济经济体制。
==========================
如果你有兴趣…我想与你交流讨论的问题是:1人类最终社会是商品经济关系社会…还是计划经济关系社会?2用什么来划分商品经济制度形态?你对仁政商品经济学以社会成员收入制度范畴变化来划分商品经济制度形态持何见解?3消除自然资源类资产收入范畴的制度(办法)是以东晋陶渊明为代表之前人提出的,对此你持何见解?当代仁政商品经济学者提出的…消除生产工具类资产范畴收入之劳动信贷制度(办法)…你持何见解?