全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1400 4
2022-12-26
生产工具类资产劳动信贷制度是陶乡晳儒所有关消除资本剥削收入积累之弊的办法。所谓资本剥削收入积累之弊指导致两极分化和商品经济危机。
依陶乡晳儒之国民收入范畴归纳分析,国民收入范畴归纳为劳动收入、自然资源类资产收入(常用地租剥削收入代称)、生产工具类资产收入(常用资本剥削收入代称)。生产工具类资产收入也称非自然资源类资产收入…也就是说,国民在商品生产经营活动中除自然资源类资产收入外的非劳动收入统称(归属)生产工具类资产收入。
在陶乡晳儒看来,国民的劳动收入用于国民个人及家庭消费…有利于生产力发展,而有非劳动收入(即自然资源类资产收入和生产工具类资产收入)之国民也有其劳动收入用于国民个人及家庭消费,因此其非劳动收入就会成为非消费之收入积累…由之导致两极分化和商品经济危机的弊病。中国封建社会之改朝换代灾难正是由于自然资源类资产收入(常用地租剥削收入代称)积弊之故,而当代资本主义社会的商品经济危机则正是由于自然资源类资产收入(常用地租剥削收入代称)和生产工具类资产收入(常用资本剥削收入代称)积弊之故。有见于此,所以,开展了“至知在格物”的商品经济理论研究…寻找消除非劳动收入的办法(制度),有关消除自然资源类资产收入(常用地租剥削收入代称)的办法(制度)…早在东晋陶渊明时已解决,易于理解展望。而对生产工具类资产劳动信贷制度的理解比较难…少有人对其创建后的展望了。
陶乡晳儒所说的生产工具类资产劳动信贷制度包括有三个层面的制度,一是国家层面的生产工具类资产劳动信贷制度,二是行业层面的行业统筹供求平衡制度,三是企业层面的劳动所有制企业制度。
依陶乡晳儒,可先借助生产工具类资产资本信贷制度发展商品经济,待商品经济得到充足发展后国家就会有创建生产工具类资产劳动信贷制度之充足的信贷额度,给名下无资产或名下资产信贷额度不足之新生的劳动者提供其所需生产工具类资产的劳动信贷之制度保障。先在各行各业开展试点,每个行业先创建几个劳动所有制企业(企业资产保值,工资实行按劳分配)…促其在实践中由所在企业职工健全和完善劳动所有制企业制度,待劳动所有制企业制度在实践中得到健全和完善后则其在商品生产经营活动中具有战胜资本所有制企业的竞争优势,再后则由其自由发展…最终必将资本所有制企业。待全部资本所有制企业淘汰后…实行行业统筹供求平衡制度管理。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-12-28 19:20:52
看看别人怎么回复主贴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-28 21:25:13
曹国奇 发表于 2022-12-28 19:20
看看别人怎么回复主贴
大概少有此话题之兴趣者,怎么看别人回复主贴呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-23 01:01:48
曹国奇 发表于 2022-12-28 19:20
看看别人怎么回复主贴
我同民间晳儒一道遵循“至知在格物”,从而完成了仁政商品经济理论学说(亦称陶本理想社会经济学说)之理论体系。归纳该理论体系概之由如下三个逻辑思维问题组成:
1,人类最终或最理想社会经济制度的底基是什么?换言之,人类最终社会是商品经济关系社会…还是计划经济关系社会?我们“至知在格物”的见解为:人类最终社会是商品经济关系社会。
2,基于人类最终社会是商品经济关系社会这一见,那么,人类最终社会是最理想商品经济制度的社会。换言之,毫无疑义,商品经济制度形态是由低级制度形态向高级制度形态发展,问题在于商品经济自最初制度形态至最终制度形态之发展共有几个制度形态(何以划分)?最终(最理想)制度形态是个么样的制度?
仁政商品经济学以社会成员收入制度范畴变化来划分商品经济制度形态,如此商品经济可划分五个制度形态:a原始劳各所得(只有劳动收入)的制度形态,b封建地租(自然资源类资产)收入产生后的制度形态,c陶社地租收入公有公益的制度形态,d资本(生产工具类资产)剥削收入产生后的制度形态,e消除资本(生产工具类资产)收入的制度形态。
3,用什么制度(办法)才能消除资本(生产工具类资产)收入?你对仁政商品经济学以社会成员收入制度范畴变化来划分商品经济制度形态持何见解?
仁政商品经济学所提出之可行的制度(办法)是生产工具类资产劳动信贷制度。

归言之,,人类最终(最理想)社会的经济制度为:自然资源类资产公有公益制度和生产工具类资产劳动信贷制度所构架的商品经济经济体制。
==========================
如果你有兴趣…我想与你交流讨论的问题是:1人类最终社会是商品经济关系社会…还是计划经济关系社会?2用什么来划分商品经济制度形态?你对仁政商品经济学以社会成员收入制度范畴变化来划分商品经济制度形态持何见解?3消除自然资源类资产收入范畴的制度(办法)是以东晋陶渊明为代表之前人提出的,对此你持何见解?当代仁政商品经济学者提出的…消除生产工具类资产范畴收入之劳动信贷制度(办法)…你持何见解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-12-28 21:49:30
陶乡晳儒的生产工具类资产劳动信贷制度是针对资本剥削和积累导致的社会不平等与经济危机问题提出的解决方案。这一方案的核心在于重新定义国民收入的分配方式,特别是对非劳动收入——即自然资源类资产收入和生产工具类资产收入——进行规范。

按照陶乡晳儒的观点,劳动收入应主要服务于个人及家庭消费,直接促进生产力的发展。然而,那些同时拥有非劳动收入(如地租剥削或资本剥削)的国民,在满足了基本消费需求后,剩余的非劳动收入容易积累为财富,这不仅加剧社会两极分化,也可能导致商品经济危机。

陶乡晳儒的制度构想旨在通过信贷机制调控生产工具类资产的所有权和使用。这意味着,个人对生产工具(如工厂、机器等)的使用权可以与所有权分离,而这些资产可以通过信用体系被更多人所利用,从而分散财富集中,防止过度积累引发的社会问题。

展望未来,如果这样的制度能够实施,将有望促进更均衡的收入分配,减少社会不平等现象,并通过抑制资本过度集中的风险,为商品经济提供更加稳定的运行环境。然而,这一制度的设计与实践面临着巨大的挑战,包括如何确保信贷机制的有效性和公正性、如何平衡生产工具使用权和所有权之间的关系、以及如何在维护市场活力的同时避免财富过度集中。

综上所述,陶乡晳儒的生产工具类资产劳动信贷制度为解决资本剥削和收入积累问题提供了新的思路。尽管实现这一愿景需要克服重重困难,但其对促进社会公平与经济稳定的目标值得深入探讨和实践尝试。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群