佛利民夫妇合作（就同一时期、同一事件“各自表述”）的自传《好彩驾鸯》（芝大，一九九八），在述说他于一九五三－五四以鲍尔访问学人资格（不必教学不必作专题研究）“游学”剑桥大学时的一些琐事。据说有一天佛利民拜访英国经济学名家鲍尔（１９１５－，长期在伦敦经济学院任教；一九八三年被册封为勋爵），他刚收到他的匈牙利老乡、凯恩斯的入室弟子简理察（１９０５－１９８９，以发展乘数理论出名；他继承凯恩斯的遗缺出任剑大英皇书院的司库，一九七四年被封为勋爵，他与鲍尔合称“布达佩斯勋爵”）一封信，不知何故，鲍尔展读后满脸不高兴，把信交给佛利民，后者说他一看，对简理察的字迹发生兴趣，连信内容都“不知所云”了，于是对鲍尔说：“老简肯定是个极度悲观的人，因为他的每行字都是向下倾斜……。”鲍尔有何反应，佛利民没有记载。

第二天，佛利民与简理察有约，他们在城中心大卫广场的“艺术剧院”（有一个时期笔者每周五天中午都在这里的自助餐厅开餐）午膳，谈话的焦点是凯恩斯在生时管理英皇学院校产的成绩，由于涉及投资事务，简理察说凯恩斯是不可救药的乐观主义者，而他刚好相反，是天生的悲观者。佛利民说他对谈话的内容突然失去兴趣，急问“凯恩斯书写的（行气）是否向上倾斜，简理察说他没留意；数天后他出示一叠凯恩斯的手稿，其书写竟如佛利民所料。

当佛利民对笔迹有研究的消息传开后，可说迄今为止最出名的女性经济学家罗宾逊夫人（１９０３－１９８３）要他分析一份书写样办，佛利民一看便断言“此为外国人”指非英美人士）所写，因此我无能为力；不过，几乎可以肯定的是，此人有很高的艺术天份但智力有限。

原来“字主”是凯恩斯夫人俄罗斯芭蕾舞名家Ｌｙｄｉａ　Ｌｏｐｏｋｏｖａ！佛利民果然有一手，他对此也引以为傲。

　　佛利民善“看字”，凯恩斯则擅长“相手”！，以“夏禄德－杜玛成长理论”闻名象牙塔的夏禄德（１９７８，一九七五年获爵士衔），所撰的《凯恩斯传》，多次指出研究手掌形状及大小，是凯恩斯“终身学习”的迷恋对象。据凯恩斯的弟弟在纪念乃兄的一篇文章上回忆，凯恩斯所以对手发生兴趣，极可能是小时候（没说多大）骑单车跌倒令左手一指断骨所致，当然，这种说法极不科学，凯恩斯对手有兴趣，也许是与生俱来的。

　　凯恩斯第一次“论手”，是在十六岁（一八九九年）所写的一封家书，其中提及佐治·达尔文爵士（《进化论》作者查尔斯·达尔文的弟弟）的手：“他的手看起来真像他是从人猿进化而来！”

　　夏禄德的那本传记多次指凯恩斯和陌生人见面，首先引起他注意的是那个人的手，因此，当他遇见法国的老虎总统克里孟梭时，大失所望，因为他手套不离手。对于几位美国总统，凯恩斯都发表过“手的评论”。威尔逊总统的手“长且有力，是能干的人，但他稍欠圆滑手段和敏感性不足。”罗斯福呢？一九三四年凯恩斯去美国和他谈“国际金融问题”，但“罗斯福总统对银价、财政预算和公共工程完全没兴趣”；罗斯福不当凯恩斯是一回事，凯恩斯对他则十分失望，至 于他的手，凯恩斯的评论是“稳定和有力，但不够聪明亦不会耍手段；他的指甲既短且圆，活像个营营役役的小商人。”

　　夏禄德的传记于一九五一年出版，此后有关凯恩斯多姿多彩生活的文章则愈写愈多，直至八十年代，突然出版二种大型传记，其一为《凯恩斯全集》编者莫格烈德的《凯恩斯——一个经济学家的传记》；英国华烈克大学经济学教授史基戴斯基勋爵的凯恩斯传分三巨册（第－册写成于一九八三年，第三册去年才出版；为撰此书作者甚至搬住凯恩斯在英国南部的旧宅），在第一册《救世主的经济学家，一九二○～三七》，作者引传主写给未婚妻介绍他当英皇书院司库工作的信：“最令我有兴趣的是会见一名过去七年老与书院过不去的佃户（按英皇书院的校产有大量耕地），此前我未见过他，但他的口碑极劣；我邀他昨晚共进晚餐，当他出现时，我一看他双手，便知过去对他的观感完全错误；他和善可亲、诚实能干，他的唯一缺点是坏脾气，但你不去撩拨他便可相安无事。我因此很快便和他达成互利互惠的协议。手！手！手！除此之外，什么都不必看，在短短十秒之内，（看了他的手）我对他的观感完全改变！”

凯恩斯并非看掌，他没学懂我们中国人这门高深学问，他看的只是手相——他不相信史密斯“无形的手”，看的当然是有形的手！