全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2023-2-17 13:47:54
石开石 发表于 2023-2-17 13:36
那些名词——已经被马歇尔赋予了新的意义——变成了马歇尔概念。
人们说:马歇尔需求曲线、需求表等等。
错误!
瓦尔拉斯的有效需求说的就是价格与数量的组合,它的需求计划说的就是不同的价格水平上有不同的组合,马歇尔除了把这些意义叫做需求以外,哪里有新的意义?
瓦尔拉斯的需求曲线本来就包括了以货币价格与需求量为坐标的需求曲线,马歇尔哪里赋予了需求曲线新的意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-17 14:39:09
wzwswswz 发表于 2023-2-17 13:47
错误!
瓦尔拉斯的有效需求说的就是价格与数量的组合,它的需求计划说的就是不同的价格水平上有不同的组 ...
请给出原文和图像。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-17 18:25:47
石开石 发表于 2023-2-17 14:39
请给出原文和图像。
你不是说网上能查到吗?你怎么还要我提供原文和图像?是不是又打你自己的脸了?!
哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 09:06:29
wzwswswz 发表于 2023-2-17 18:25
你不是说网上能查到吗?你怎么还要我提供原文和图像?是不是又打你自己的脸了?!
哈哈哈哈!
没有查到啊——在我看来就是没有——需要您提供啊。
您一定拿不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:05:36
石开石 发表于 2023-2-20 09:06
没有查到啊——在我看来就是没有——需要您提供啊。
您一定拿不出来。
你承认没有查到,那你就是承认你的“互联网时代了——网上该有的都有”就是胡说八道,对不对?

既然你说了“互联网时代了——网上该有的都有”,那么你有没有查到就与我无关了,因为你查不到完全可以买本一本瓦尔拉斯的书好好读一读,那里就有你想要查到的东西。
你不会连买本书的钱也舍不得花吧?哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:32:49
wzwswswz 发表于 2023-2-20 13:05
你承认没有查到,那你就是承认你的“互联网时代了——网上该有的都有”就是胡说八道,对不对?

既然你 ...
那意思是没有——所以您也拿不出来。嘻嘻嘻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:45:50
石开石 发表于 2023-2-20 14:32
那意思是没有——所以您也拿不出来。嘻嘻嘻。
你说能查到,为什么要我来提供,这不是打了你自己的脸吗?!
我已经告诉你了,你买本书读一读,马上就可以得到你要查的东西了。如果书上确实没有,你也可以证明我说的不是实话。并且,以后再讨论瓦尔拉斯的时候,你也就有发言权了。
这么好的事情你为什么不舍得花钱呢?这不再一次证明你根本就不是在搞学术研究吗?哈哈哈哈!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:48:27
wzwswswz 发表于 2023-2-20 14:45
你说能查到,为什么要我来提供,这不是打了你自己的脸吗?!
我已经告诉你了,你买本书读一读,马上就可 ...
网上查不到——就是没有。
您说有——自然您提供啊——不提供——就是没有啊。
早就不看纸质书了——电子书有的是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 19:52:32
石开石 发表于 2023-2-20 14:48
网上查不到——就是没有。
您说有——自然您提供啊——不提供——就是没有啊。
早就不看纸质书了——电 ...
你说不看纸质书,只看电子书了,那你就找一本电子书看看嘛。
怎么,你不敢找电子书?还是怕花钱不愿意下载电子书?
如果你说网上找不到电子书,那就是打了你“网上该有的都有”的脸。
所以,赶紧自己去找书看,不敢找就承认你一贯卖弄无知,胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-21 08:17:43
wzwswswz 发表于 2023-2-20 19:52
你说不看纸质书,只看电子书了,那你就找一本电子书看看嘛。
怎么,你不敢找电子书?还是怕花钱不愿意下 ...
没有找到,就是没有。
您说有——不敢提供。也是没有。
上次不敢画图,这次不能提供——这就是您的学术素养?
到底谁没有学术素养?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-21 15:31:19
石开石 发表于 2023-2-21 08:17
没有找到,就是没有。
您说有——不敢提供。也是没有。
上次不敢画图,这次不能提供——这就是您的学术 ...
你不是说该有的网上都有吗?那你说找不到电子书就是打了你自己的脸!
告诉你吧,我不仅有纸质书,也有网上下载电子书。你说找不到,只能证明你太无能,连个电子书都找不到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-21 15:48:16
wzwswswz 发表于 2023-2-21 15:31
你不是说该有的网上都有吗?那你说找不到电子书就是打了你自己的脸!
告诉你吧,我不仅有纸质书,也有网 ...
有,没拿出来等于没有。
您其实还是没有。
有,拿不出来?用这个让我失败的东西不拿出?有B吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-21 20:48:08
石开石 发表于 2023-2-21 15:48
有,没拿出来等于没有。
您其实还是没有。
有,拿不出来?用这个让我失败的东西不拿出?有B吧?
网上就有电子版的瓦尔拉斯的《纯粹经济学要义》,你找不到说明你能力不够,你已经落伍了。
还有一种可能,故意不找、或故意不下载。那就是你做贼心虚,证明你已经失败了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 08:10:18
wzwswswz 发表于 2023-2-21 20:48
网上就有电子版的瓦尔拉斯的《纯粹经济学要义》,你找不到说明你能力不够,你已经落伍了。
还有一种可能 ...
确实有,可惜无法下载——也无法看
您有,却不拿出,是不是有问题啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 11:09:54
石开石 发表于 2023-2-22 08:10
确实有,可惜无法下载——也无法看
您有,却不拿出,是不是有问题啊?
你不是说该有的网上都有吗?你现在承认在网上看不到你要的东西,那就是打了你自己的脸,对不对?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 11:17:02
石开石 发表于 2023-2-22 08:10
确实有,可惜无法下载——也无法看
您有,却不拿出,是不是有问题啊?
既然你在网上看不到你要的东西,那你就只能去花钱买纸质书了。学会积累学术研究的资料,这也是一种基本的学术素养,何况这本书也不贵,二手的话更便宜。
如果不舍得花这个钱,那就更加证明了你不仅毫无学术素养,而且还拒绝提高自己的素养。那么你就应该离开这个论坛,回到你该去的地方去吧。
哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 11:40:49
wzwswswz 发表于 2023-2-22 11:09
你不是说该有的网上都有吗?你现在承认在网上看不到你要的东西,那就是打了你自己的脸,对不对?!
我说的是:有,无法下载——不是没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 11:44:05
wzwswswz 发表于 2023-2-22 11:17
既然你在网上看不到你要的东西,那你就只能去花钱买纸质书了。学会积累学术研究的资料,这也是一种基本的 ...
您有资料——不提供——这才是缺乏学术素养——因为那是您说的有——那是您要自己证明的。
您有,拿不出来,或不敢拿出来——证明您缺乏学术素养。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 13:04:52
石开石 发表于 2023-2-22 11:40
我说的是:有,无法下载——不是没有。
你要的是书中的内容,而你却无法下载,这与没有无毫无区别。因此,你说拿不到,就是打了你该有的网上都有的脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 13:12:27
石开石 发表于 2023-2-22 11:44
您有资料——不提供——这才是缺乏学术素养——因为那是您说的有——那是您要自己证明的。
您有,拿不出 ...
我说有,并且我提供了书名,提供了获得的途径,也提供了书中所在的章节,因此你完全可以依照我的提示去核实。
你不敢花钱买书去核实,只能证明你做贼心虚,害怕花了钱又证明了你的一贯卖弄无知。你真既无赖又可怜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 13:16:53
wzwswswz 发表于 2023-2-22 13:04
你要的是书中的内容,而你却无法下载,这与没有无毫无区别。因此,你说拿不到,就是打了你该有的网上都有 ...
版权问题——下架了。
搜索瓦尔拉斯曲线或函数——得到的可不是您说的价格数量坐标轴——都坐标轴都是数量(两种商品)。
您说有,却不提供?这是有学术素养的表现吗?十足的WL。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 13:20:32
wzwswswz 发表于 2023-2-22 13:12
我说有,并且我提供了书名,提供了获得的途径,也提供了书中所在的章节,因此你完全可以依照我的提示去核 ...
谁主张谁举证。您说瓦尔拉斯也是数量价格坐标系——您应该举证——何况——您还信誓旦旦——说有呢?
有,拿不出来,那是有吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 13:30:11
石开石 发表于 2023-2-22 13:20
谁主张谁举证。您说瓦尔拉斯也是数量价格坐标系——您应该举证——何况——您还信誓旦旦——说有呢?
有 ...
你说该有的网上都有,所以,我所说的东西,你都应该能够找到,我只要提供章节就足够了,具体内容根本就不需要我来提供。
不仅如此,你还说瓦的需求曲线没有价格坐标,那么你就应当拿出证据来证明你的自己的观点。你说该有的网上都有,但你又拿不出证据证明你的观点,那你就是证明了你在胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 14:02:07
wzwswswz 发表于 2023-2-22 13:30
你说该有的网上都有,所以,我所说的东西,你都应该能够找到,我只要提供章节就足够了,具体内容根本就不 ...
您学术素养高——不拿出——我学术素养低——倒要拿出?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 14:48:58
石开石 发表于 2023-2-22 14:02
您学术素养高——不拿出——我学术素养低——倒要拿出?
先给你一个证据:“像这样一种形式的数量确定、价格确定的商品需求,我们把它叫做有效需求。”(《纯粹经济学要义》商务印书馆2013年73页)这就是瓦的有效需求概念。
再看看你拿出的那段狗屁不通的话,你竟然把它说成是瓦的有效需求概念!在我指出那不是瓦的概念后,你不仅不去核实,反而还翻来覆去地强调因为有“有效需求”字样,就是瓦的概念,因为人家是有研究有论文的,所以就是瓦的概念。
这一切都证明了你不仅不学无术,而且一贯卖弄无知,胡说八道,厚颜而没有齿,你就是毫无学术素养!你无法抵赖!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 15:10:32
wzwswswz 发表于 2023-2-22 14:48
先给你一个证据:“像这样一种形式的数量确定、价格确定的商品需求,我们把它叫做有效需求。”(《纯粹经 ...
我认为:人家写论文的人比您更有学术素养。
像这样——有这样的词能是定义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 16:07:24
wzwswswz 发表于 2023-2-22 14:48
先给你一个证据:“像这样一种形式的数量确定、价格确定的商品需求,我们把它叫做有效需求。”(《纯粹经 ...
不出我之所料——拿出的证据是错误的有效需求定义——那根本不是定义——没有那样下定义的。
“像这样一种形式的数量确定、价格确定的商品需求,我们把它叫做有效需求。”——这是定义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 17:46:16
石开石 发表于 2023-2-22 15:10
我认为:人家写论文的人比您更有学术素养。
像这样——有这样的词能是定义?
人家前面举了例子,“像这样”说的就是像例子这样的。
你没有读过人家的东西,只靠臆想,绝对就是毫无学术素养!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 18:02:34
石开石 发表于 2023-2-22 16:07
不出我之所料——拿出的证据是错误的有效需求定义——那根本不是定义——没有那样下定义的。
“像这样一 ...
老师在给小学生讲三角形定义时,总要先画一个三角形,然后讲解说:像这样由不在同一条直线上的三条线段首尾顺次相接所组成的图形叫做三角形。凡是具有基本理解能力的小学生都不会把“像这样”三个字看成是定义不可或缺的部分。
但你就不一样了,你是连小学生的理解能力都没有。真是小学语文不及格!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-22 18:22:30
石开石 发表于 2023-2-22 15:10
我认为:人家写论文的人比您更有学术素养。
像这样——有这样的词能是定义?
“有效需求是而市场中的有效需求就是,经济主体在考虑其他市场的约束之后能最大化其效益的交易”。
现在请你回答,你凭什么说上面这句话就是瓦尔拉斯的有效需求概念?凭什么说其中出现了“有效需求”它就是瓦尔拉斯的有效需求概念?凭什么说因为人家有研究有论文这就是瓦尔拉斯的有效需求概念?
你既然说这就是瓦尔拉斯的有效需求概念,那么就请你拿出证据来:这个有效需求概念出自瓦尔拉斯的哪本著作?哪个版本?第几页?
你拿不出证据却信誓旦旦地强调这就是瓦尔拉斯的有效需求概念,完全证明了你不仅不学无术,而且一贯卖弄无知,胡说八道,厚颜而没有齿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群