全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1814 13
2023-02-04
从中文语法的角度看,“民主”一词只给定了主语和谓语,而没有给定宾语,这个隐藏的宾语实际上也是“民”。换句话说,民主的真正密码是“民主民”,即一部分(直至全部)“民”对一部分(直至全部)“民”当家作主。民主选举使这一点得到了更进一步的突出和强化。
当家作主的“民”其获得感和幸福感自然较高,被当家作主的“民”其剥夺感和不虞感也自然较高。这里存在的矛盾是很难避免的,解决的办法往往是进一步发展完善民主。
如果只在民主的范围内打转转,除非斗争双方的力量对比以及由此带来的发展变化的态势特别明显,是没有多少问题可以真正得到解决的。也就是说,通过民主所解决的问题,是不通过民主也能解决的,只不过通过民主解决,其效果可能会更好些。
民主是一个高度政治性的概念。政治是通过社会强制力来集中处理社会关系和社会矛盾的活动以及由此结成的人与人之间的相互关系。民主作为一个高度政治性的概念,也离不开社会强制力或说政治强制力。所谓“集中处理”不仅是待处理问题(即社会关系或社会矛盾)的集中,而且是有关人员、地点、时间、议案、议程等等的集中。通过民主的方式集中处理社会关系或者社会矛盾,往往会使有关方面的斗争冲突在一定时空范围内更突出表现出来、使其以比较可控的方式暴露出来,从而为有关方面探索/探讨解决之道创造较好的社会条件;在上述过程中,未能展现(未能充分展现)其作用和力量的方面,则往往会被损害、被牺牲。
未来的发展趋势是:社会关系和社会矛盾不能主要由政治(以及政治所决定的法律)来“集中”“强制”处理,而应该更多的依靠政治(和法律)之外的方式来处理,例如通过经济自身的方式(例如经济发展)或者社会自身的方式(例如道德或社会化沟通)来处理。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-2-4 17:12:32
当家作主的“民”其获得感和幸福感自然较高,被当家作主的“民”其剥夺感和不虞感也自然较高。这里存在的矛盾是很难避免的,解决的办法往往是进一步发展完善民主
-------
那就让全部的民都当家做主呗,矛盾解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-4 18:45:23
clm0600 发表于 2023-2-4 17:12
当家作主的“民”其获得感和幸福感自然较高,被当家作主的“民”其剥夺感和不虞感也自然较高。这里存在的矛 ...
有道理,可惜不现实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-4 21:11:30
文章开端就有问题。民主社会根本不存在什么一部分人对一部分人“当家作主”的事实,那是你不知道国民与政府是什么关系,颠倒了民是主,官是仆的委托代理关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-4 21:36:00
你不知道这里所说的ZF指的就是行使权力的人吗?工具啥,望文生义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-4 21:51:26
laoxian2011 发表于 2023-2-4 18:45
有道理,可惜不现实
怎么不现实了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群