jiu lia zi "quan qian"

企业上市是为了能筹集到充足的资金用于投资、扩大企业社会影响力、提高公司透明性、加强公司治理能力等等

但国内的上市公司如果是国有企业，他们上市更大的从是加强公司治理能力方面考虑；如果是其他企业即使是筹集到了资金也不用于投资，而是用于挥霍，坐吃山空。所以国内媒体称上市为圈钱，个人觉得这个词很精确。

何以见得国有企业上市就是为了加强公司治理，而其他企业就是“挥霍”，“圈钱”呢？如果中国的公司上市都是圈钱，都是不怀好意，那国外的呢，为什么中国的投资者还是趋之若鹜呢？

大小企业都为钱,不过大的可能更在乎长远发展,小的基本就圈钱了.

似乎你说的很有道理，但是这些都是本来应该实现的，尤其是国外多少年来积累来积累的经验，总结的教训

但是似乎中国的上市公司很少能达到这样的目标，绝大多数都是为了一个目标而来的——那就是钱！

也不能排除一少部分企业确实是有这个目标的，但是至少在上市过程中，或者上市之后都逐渐的偏离了上市的初衷。

我相信，中国的上市公司将来会逐渐的走上正轨，但是我不奢望在我的有生之年能看到那一天！

一提公司上市就斥之为“圈钱”的，我看多是在人云亦云的瞎起哄。怎样才不是圈钱？为什么会说上市公司圈钱？中国这些年上市的公司多是国有企业分拆上市的，国有企业天生的缺陷是所有者缺位，存在公司治理上的先天不足，而这种情况在企业上市后并没有从根本上有所改观，这就是张维迎所说的试图借上市来改变国有企业的公司治理问题是在“白马背上划条以冒充斑马”。上市后企业的问题只不过由“国有资产所有者缺位”变成了“大股东缺位”，由于对公司经营有决定性影响的是大股东，大股东的缺位和上市前的所有者缺位其实质是一样的，上市公司的治理问题并没有因为上市真正得到解决，所以才有上市公司管理层渎职和掏空公司的严重的内部人控制现象，才有在中国公司上市被斥为“圈钱”。为什么国外的公司上市不会－－至少不会普遍会－－被认为是圈钱呢？那是因为大股东是具体的人或者其代理人的行为目标和大股东一致或者至少是高度接近，大股东才能有效监督经理层的行为，才能有效降低代理人成本。所以一提公司上市就认为是“圈钱”的，是没有抓住问题的实质。