全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4528 5
2011-07-25
mv=py可以推出一条总需求曲线
通过ISLM点对点对应也可以得到一个
这两者有什么不同呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-7-25 20:30:13
complain 发表于 2011-7-25 19:17
mv=py可以推出一条总需求曲线
通过ISLM点对点对应也可以得到一个
这两者有什么不同呢?
一个看重利率,一个抽调利率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-26 11:41:06
2# iooo
啥叫 抽调?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-26 23:00:38
3# htgyly
抽掉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 08:50:50
MV=pY是古典派的货币价值观。类似的还有马歇尔 M = kpY,还有费歇尔的 MV = pT。
凯恩斯学说 L(Y,i)=M/P;Y和i都是内生变量;

古典派和凯恩斯学说关于货币看法的根本区别是:
古典派认为货币需要和资本(如机械)的需要一样,货币需要和利息无关;因为古典派以价格的伸缩性为前提,他们认为货币不会给实物经济带来任何影响,只是决定物价而已(这被称为貨幣ベール観,中文实在不知道,网址goo.gl/ZWAk6);后来古典派也逐渐承认货币和利息有关;芝加哥学派的 新货币数量说 就是代表;把MV=pY 中的 流动速度 V和利息建立起了联系;


凯恩斯学说认为 货币具有高度流动性(可以和其他商品方便交换),为了放弃这一特性(流動性選好,中文不知道怎么说
网址goo.gl/HbI3v网址)所付出的代价就是 利息了;可以看出凯恩斯学说中的货币需求是和利息成减函数;

所以在这一点上 凯恩斯学说还是正确的;
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群