qf20089 发表于 2023-4-10 09:12
【中国人自家有宝不自知才是最大的悲哀！】
林先生的这句话已经针砭时弊了，很欣赏！
中国现在的一切， ...
这就是我顺便在论坛上宏扬国学的原因，现在许多大学教授不懂国学中的精粹，没一点骨气，讲国学的又认识肤浅，只懂谈些皮毛，根到底是没有理解易学逻辑的原理。比如把老庄归之为消极的思想，其实是对道德、无为、清静、不争等字面上的庸俗理解，在我看来国学是心中有国却无国之学，它是起源于中国人祖先的学说更是走向全人类社会世界的学说，易数逻辑是个“全集＂全息的学说，无极而太极进而阴阳推演“一生二，二生三，三生万物＂以至无穷无尽无不包含之数，诸子百家不过是各得一偏之说，唯老子集大成，只是其言简意骇，举个例子，木桶效应，我昨天在简书回复一网友时推演出西方人提出的木桶效应原理的一些补充，其实也是针对社会发展的一些应用，我这里分享一下：小鲤鱼泡泡：其一，只有桶壁上的所有木板都足够高，那木桶才能盛满水。其二，只要这个木桶里有一块不够高度，木桶里的水就不可能是满的（以上引之小鲤鱼泡泡网友的一篇简书文。
一一一一一一一一一一
答：跟《道德经》“天之道，损有余而补不足，人之道，损不足而奉有余”的道理一样，如果“桶壁上的所有木板都足够高，那木桶才能盛满水”，表示，损过长的木扳来补短的木板，取长补短来过到平衡。不然就会“只要这个木桶里有一块不够高度，木桶里的水就不可能是满的”。这是把局部过剩的资源去物尽其用不浪费一块木料，来达到整体的优化。如果是“损不足而奉有余”就会只让资源集中流向到局部，而局部短暂的得利，在经济现象中，当得利的强势利益既得者朱门酒肉臭需求欲望过大而以权力来掠夺弱势群体的财富时，当垄断资本投入再生产供给时，收入低的弱势贫困者无力支付实现需求时，社会出现了二极化现象，表现为既得利益群体财富集中与垄断资本的再生产供给绝对过剩与广大消费者需求相对不足之间失衡，之后社会经济就会硬着陆经济萧条回归现实表现为经济危机损人害已现象。当然，许多人认为我这不是在说要资源财富均等与杀富济贫，其实，他们是没有看出我在提倡按劳动价值等价分配与交换，即按能力强或劳动生产率高，劳动创造约价值高的人也应该得到社会价值补偿奖励，那么，如何体现在木桶效应上看出补偿奖励？我认为应该是以他们提供桶壁的宽度从而使木桶底部半径或直径延长，容积增加使之可以容纳盛水的体积，来衡量他们为社会作出的价值贡献。这个算是我对木桶效应的一点补充吧！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
